MINIMALISMO (AVALIEM POR GENTILEZA)

[ODIN' 2.278]

Avaliações construtivas por favor.

 

Editado 13 de Dezembro 2019 por ODIN'

['hisk 785]

Cara, ficou bem legal, acho que a única coisa que pegou um pouco foi essa fonte de luz vindo do lado direito na nuvem que não existe. Mas ta muito legal ; )

[ODIN' 2.278]

@'hisk Pelo comentário, percebi que não errei muito.
Não percebi muito essa luz na nuvem, e realmente ta muito iluminado sendo que não tem luz vinda dali.
Obrigado pelo comentário <3

[`AngeL 1.109]

- Como o hisk disse a luz vindo do canto superior direito teoricamente nao deveria existir, a nuvem ficou muito alta voce poderia aproveitar mais detalhes se ela tivesse um pouco mais baixa assim voce poderia colocar uma sombra que daria um novo ar na imagem, os pontos pretos sao lugares onde voce precisava travar a sombra, ficou muito sem vida, o verde e a atual altura da nuvem e o traco vermelho onde ela encaixaria melhor assim voce poderia por a sombra que citei ali no chao (mancha vermelha) e ia ficar muuuuuito bom.

 

 

 

 

 

- lembre-se edicoes minimalistas sao escassas de recursos mas nao de tratamento de luz, sombras, saturacao e etc.... um bom ajustes de curvas nessa imagem ja daria uma cara completamente nova, eu so mexi no ajuste de camera raw em 10 segundos nada mais, tem muito o que melhorar mas veja como ficou com uma cara mais gostosa de se ver (claro, minha opniao) :

 

 

 

Completar algumas sombras, refinar algumas luzes e alterar um pouco o lugar da nuvem deixaria essa imagem perfeita mas pra ela atualmente eu dou um 8/10 ela ainda sim ta uma montagem muito agradavel, parabens!



ps* proximas vezes se nao for um problema pra voce, tenta deixar a PSD, assim da pra fazer melhores alteracoes pra voce compreender a visao de quem ta passando a dica, se voce nao for ciumento igual eu com suas psds uahsuahsuhaus vai deixar tudo melhor de explicar voce ja vendo o resultado @ODIN'.

 

 

 

Editado 16 de Dezembro 2019 por gabriel13872654

['hisk 785]

@gabriel13872654 Ia falar da altura da nuvem e acabei esquecendo, se abaixar um pouco a nuvem a imagem fica até mais coesa, essa luz que tá vindo de fora, de cima pra baixo, ficaria certinho com a luz na nuvem (que tem as sombras na parte inferior).

@ODIN' Se der pra você abaixar um pouco e (talvez) rotacionar a imagem horizontalmente pra gente ver, seria legal

Editado 16 de Dezembro 2019 por 'hisk

[ODIN' 2.278]

@'hisk @gabriel13872654 irei abaixar e fazer direitinho para vocês verem.
E gabriel, eu achei o seu ajuste no camera raw um pouco estranho, acho que a minha, fica pelo menos é o jeito que eu gosto, que é bem natural, uma coloração e iluminação, que é quase identica a vida real. mas mesmo assim ficou interessante.
Obrigado pelos comentarios.

[`AngeL 1.109]

52 minutos atrás, ODIN' disse:

@'hisk @gabriel13872654 irei abaixar e fazer direitinho para vocês verem.
E gabriel, eu achei o seu ajuste no camera raw um pouco estranho, acho que a minha, fica pelo menos é o jeito que eu gosto, que é bem natural, uma coloração e iluminação, que é quase identica a vida real. mas mesmo assim ficou interessante.
Obrigado pelos comentarios.

 

Eu prefiro cores frias mas pra atingir o resultado que voce citou basta deslizar para o lado amarelo o "Temperature"  vai dar o resultado que eu falei porem no teor que voce deseja rs.: 

 

[ODIN' 2.278]

@gabriel13872654 @'hisk 
Editei, do jeito que vocês falaram.

['hisk 785]

@ODIN' Cara, ficou muito bom agora, na minha opinião. Eu mudaria um pouco o tom do verde da planta pra ficar mais parecido com aquele da casa de fora, mas isso é mais questão de gosto.

@Edit

Editado 17 de Dezembro 2019 por 'hisk

[`AngeL 1.109]

1 hora atrás, ODIN' disse:

@gabriel13872654 @'hisk 
Editei, do jeito que vocês falaram.

 

Certamente esta melhor que a primeira sem duvidas mas ainda falta alguns ajustes de sombra/luz/cor, bem pequenos na finalização mas do jeito q estar ja ta um 9/10, parabens!.

[Jm' 962]

Bom dia!

 

Já analisando a nova versão, depois das dicas dos amigos, você precisa retirar os pontos de "iluminação" na nuvem do lado direito, já que, não incide raios solares diretos naquela região. Veja a print:

 

https://prnt.sc/qc2p1k

 

Abraços.

[ODIN' 2.278]

@Jm' Opa, obrigado pela avaliação.

Porem se você observar a primeira versão pra segunda, eu diminui a luz que tinha do lado direito.

print para ajudar: http://prntscr.com/qc8kvq
Como pode ver, o primeiro quadrado, esta bem mais iluminado do que o segundo. Só que o seguinte, a sala esta clara, não tem necessidade da nuvem estar mais escura que isso, acho que ta no ponto exato.

[Jm' 962]

Há pontos de iluminação onde não há incidência de luz na nuvem. Analise novamente, dá pra melhorar bastante ainda ;)

 

Abraços.

[`AngeL 1.109]

o que eu entendi pela ideia é que a nuvem ela tá em um estado antes da chuva, na formação ainda... então ela tem pequenas trovoadas dentro o que pra mim explica o pouco de luz que sobrou na direita o que deixou o resultado pra mim muito bom, uma imagem pode pode ter várias interpretações varia do espectador, essa pra mim foi a que encaixou assim que vi a primeira vez, se fosse uma nuvem normal ela estaria mais dispersa, mais separada, com mais fragmentação nas bordas e não ter ao consistente, eu como espectador vejo isso, se não foi essa ideia logicamente estaria errado a questão da iluminação mas se foi por isso dei 9/10 faltando apenas alguns ajustes de cor e dodge/burn aqui e ali nada muito complexo..