Windfall

Cara é meio que curiosidade no sistema da apple, eu já fiz a retardadisse de trocar o S3 na época do lançamento dele por um S2 lite so pra saber como era e pelo seu designer mais "elegante".

E o que disse meu Xperia E1 só tem a tela maior 4" e o processador.

Mas a câmera traseira é de 3MP e a frontal do Iphone 4s é 3MP e a traseira de 8, e pretendo fkar com ele somente esse ano, vou entrar na faculdade, arrumanto um estagio pega um 6 entendes.

Conheço uma mina que ta com um 4s novo pq simplesmente ele ativo o modo "ajuda para deficientes" esqueci o nome, o celular fkava falando sozinho, ai ela mando pra garantia e deram outro pra ela e ela n quer mais.... compro o 5.

Estou fechando negocio com um pessoal, na faixa de 400/580

E o que te impede de matar a curiosidade mais pra frente quando tiver como comprar um que não seja tão ultrapassado? Eu não acho que iPhone nem atual no Brasil vale o preço que cobram, mas nesse caso tá pior ainda, por esses 719~800 (dependendo se pagou a vista ou parcelado) da ponto frio consegue algo significativamente melhor, ou seja, se está insatisfeito com alguma característica do seu, nessa faixa vai conseguir encontrar outro que seria um upgrade de verdade. Já se pagar 400~580 não vai mudar o fato de estar pagando uma quantia significante de dinheiro para downgrade. Desisto... compra, é seu dinheiro mesmo.

Não sei pq meu micro ta baixo, mexi nas configurações tudo, grudei ele na minha boca, troquei ele na entrada do gabinete... Acho que vou ter que comprar outro.

Esqueci de falar também... porque não faz stream no twitch?

Seu sotaque é um pouco pesado.

Tenta puxar mais deixar umas palavras mais puxadas e enroladas. Procura também no youtube algumas dicas. Não tão ruim não.

Eu vejo muito filme e série legendado, então eu consigo puxar o sotaque deles quando eu leio o livro inglês na aula.

 

PS: O áudio está muito baixo, tive desligar o ventilador pra conseguir ouvir no meu headset.

Até por experiência própria, não acredito nisso. Não dá pra desenvolver sotaque só ouvindo, tem que praticar...

Você tá falando muito baixo, tá falando longe do mic ou os 2? Tive que tacar headphone pra ouvir e ai teve aqueles barulhos estranhos e distorções no fundo, esquentaria mais com isso do que com o sotaque, que tá até que decente, dá pra entender.

É frescura mas acho melhor trocar o nome, Caffrey não tem boa fonética em inglês.

Tava em promoção no ponto frio por 719 e mesmo assim não vale a pena, smartphone ultrapassado desses pra mim vale 300~400 no máximo. O pior é que se quisessem vender por esse preço poderiam, isso ai é iPhone apreendido por entrar no Brasil sem NF que o Ponto Frio conseguiu pelo leilão da RF. Não entendi, você reconhece que seu smartphone atual é superior, então como que está cogitando gastar mais dinheiro pra fazer um downgrade? Isso que acho absurdo, mesmo quem é iSheep deveria usar o bom senso, iPhone 4 não é somente extremamente ultrapassado mas já perdeu suporte de software da Apple, não vai receber iOS 8 por exemplo.

Não sei qual é o seu atual (tá, Xperia, mas qual o modelo?) mas esse iPhone 4 tá com péssimo custo-benefício, tem alternativas bem melhores na mesma faixa...

Mas caso o governo investir mais ele meio q retira umaa parcela de culpa, e deixa boa parte dessa responsabilidade para os alunos e professores que hj em dia ganham um salario muito baixo para quem tem uma faculdade e tem a responsabilidade de ensinar nossos futuros profissionais.

Pior que professor universitário ganha bem, geralmente trabalham com pesquisa mas também exercem função de professor por obrigação (em física por exemplo, no Brasil não pode ser só pesquisador, tem que ser professor também).

Um problema sério pra mim é que professor em ensino fundamental/médio público (funcionários públicos em geral na verdade) tem uma pu.ta estabilidade no emprego e dificilmente são demitidos, então se uma grande maioria não é competente acaba ficando extremamente difícil substituir esse grupo por profissionais melhor qualificados. Teria que aumentar significativamente o salário pra aumentar a concorrência pelo cargo e mesmo assim provavelmente levaria umas décadas até o grupo predominante de professores serem qualificados. Uma solução pra arcar com esse prejuízo por tanto tempo seria começar a cobrar pelo ensino público para certas classes sociais, nos Estados Unidos fazem isso. Também sou a favor de redução da estabilidade, mas duvido que isso aconteceria.

Eu não iria querer uma educação nível Poliedro, inclusive esse sistema de educação que tantos veneram, que aprisionam os alunos e tacam informações em suas cabeças, enquanto recebem grande dinheiro de quem pode pagar

Desculpa mas o que seria sistema de ensino ideal pra você então? Me passou na minha cabeça algo estilo aquelas escolas comunitárias nos EUA, é isso mesmo? Não to te criticando, só curiosidade mesmo.

Eu tinha pedido pro meu pai pra ir pra lá e curti. Em geral eu realmente não entendi o seu posicionamento... do jeito que você falou parece que deu até cobrarem pelo ensino como algo negativo e tipo... como assim? Tacar informação na cabeça de aluno, de novo, qual é o problema? Há necessidade de formar profissionais, não é como se tivesse outra escolha.

Sim, Bart. Antigamente não era (tão) normal ver uma criança de 12 anos falando em ""comer buc-etas"". As crianças se importavam mais em soltar pipa, jogar bola na rua, enfim, brincar. E, em época passada, não era normal ver meninas de 13~17 anos com filhos nos braços

O que ele quis dizer, e eu estou de acordo, é que não foi a música que influenciou isso, já estava acontecendo e a música retratando isso surgiu depois. Considerando que o funk carioca era bem diferente inicialmente acho coerente que tenha sido isso mesmo.

essas pessoas moram na favela, lá não tem acesso a uma educação de qualidade, normalmente vão para escola para comer merenda. É um ponto que o Brasil tem que melhorar Educação, ser mais rígido.

E se tivessem acesso a uma educação de qualidade, acha que fariam bom uso disso? É uma minoria quase inexistente que está interessada e disposta a se esforçar pra ir pra frente. Podem decuplicar o orçamento para a educação e dar pro país inteiro ensino nível poliedro, corre o risco disso piorar ainda mais a situação por ter um número muito grande incapaz ou indisposto a atender o nível de exigência e desistindo da escola antes mesmo de fechar o ensino médio. As melhores faculdades são estaduais/federais, pra mim isso mostra que o governo não tem medo de investir quando sabe que vai ter retorno, já o problema de ensino fundamental/médio não é só falta de investimento mas também cultural, enquanto o povo não mudar de mentalidade investimento em educação vai acabar sendo bem ineficiente.

a verdade é que temos que evoluir muito ainda,em pleno seculo XXI,como diachos que um avião daquele tamanho desaparece e ninguem acha?

O tamanho é irrelevante, o problema é a proporção entre o que foi perdido e a área a ser explorada e também que diferente do que muita gente pensa, não se procura um avião gigante inteiro flutuando sobre a água, isso não acontece, ele entra em colisão com a água e se quebra todo, ou seja, se procura destroços do avião que podem ou não estar afundados num trecho gigante do oceano. Não acho que o problema é evolução e sim que é uma área muito grande a ser explorada.

shinob12 disse que se botar ele de adm por 2 segundos ele resolve isso

Antes de sair punindo, obviamente (assim como da última vez), postei pra upar o tópico e não esquecerem dele.

Windfall, tanto faz nunca te respeitei msm. Qual o sentido de dar moral para um membro estranho :v

 

@Leo

Ta certinho vc sabe de tudo mesmo bro.

Parabéns aí.

Só apontei que é hipocrisia se fazer de vítima sendo que você é mais agressivo ainda com os outros, é só alguém discordar de você ou de algum amigo que você já começa a dar piti. Viu, a gente é parecido, eu também era assim quando eu tinha 6 anos :v

Não to falando merda lol

DESCULPA SE SOU BURRO PRA VC O ESPERTÃO

 

@Edit

 

Sabichão

 

@Edit²

 

Super inteligente

 

@Edit³

 

Nerd

 

@edit^4

 

Rei da sabedoria

 

@edit^5

 

Einstein da webcheats

 

@edit^6

 

Independente de ser formiguinha ou não são pessoas e não devem ser comparadas a formiguinhas, existem os satélites, existem equipamentos de guerras por todos os lados... É obrigação aparecer uma razão para esse sumiço, se um avião é uma formiguinha do céu uma pessoa deve ser uma bactéria, e eles conseguem identificar pessoas por satélites, então isso aí foi armação mesmo e pronto até que me provem o contrário.

E você também não pode afirmar algo com tanta certeza, pois eu realmente duvido que você tenha acesso a satélites. (Se é que você pensa que todos os satélites são como o google maps).

 

Agora o que eu não gostei foi de ter dito que estou falando merda, aprenda a respeitar a opinião dos outros, eu tenho direito de deixar minha opinião aqui, se você se acha o rei da razão e que está certo sempre vá debater sozinho.

A comparação foi pra você ter melhor noção de como é ver do satélite, qual é o problema disso? O que você não está entendendo é que a questão não é falta de equipamento e sim que é uma área MUITO grande pra verificar, não é que nem o mercadinho do seu exemplo. Aconteceu dia 28, você no mesmo dia já estava chamando de armação por não terem descoberto o que aconteceu quase que imediatamente. Pegue qualquer caso parecido que vai ver que nunca conseguem resolver tão rápido, é normal... vai me dizer agora que é sempre armação?

Quanto a isso em vermelho...

http://www.webcheats.com.br/forum/bate-papo/2460894-salario-minimo-sera-de-r-790-partir-de-janeiro-2.html

Leve estagnação econômica?

 

mds, foi uma crise sim bro!

É pra eu fingir que essa imagem é sinal de respeito?

-----

Agora que vi...

"Última edição por Hagaro~; Hoje às 08:01 AM. Razão: Editei para ofende-lo mais"

Você edita seu post com o intuito de ofender mais alguém e vem falar de respeito?

Leve estagnação econômica?

mds, foi uma crise sim bro!

Anos 50~73 foi a era de ouro do capitalismo pós 2ª guerra, como que teria crise econômica? Foi um ótimo período pros EUA. Vou até aproveitar pdf de um seminário da econofísica da UFRJ pra reforçar o que estou dizendo:

Página 29, observe o gráfico de cima. Compare o comportamento dos períodos de crise com o comportamento dos anos 50~70. Nesse período pós 2ª guerra se pode observar que é o período em que as barras estão consistentemente mais baixas mas com algumas barras mais altas no meio, pode-se observar mudança alta o suficiente no período entre 60 a 65 para indicar uma recessão mas que está claramente longe de ser uma crise. Pode ver que pouco depois dos anos 70 começa a adotar um comportamento diferente, ai estaria o fim do boom econômico pós guerra e inicio da segunda fase da crise do petróleo. Se duvidar do gráfico, só olhar o título: "Changes in the Dow". Dow = Dow Jones Industrial Average, índice criado pelo editor do Wall Street Journal, é o principal indicador dos movimentos do mercado americano, ou seja, você não vai conseguir algo mais confiável que isso

Já falei antes e vou repetir, o exemplo que dei foi parafraseado de um artigo de Forbes, não sou eu quem vocês estão contrariando e sim economista profissional com décadas de experiência e ele descreveu isso como estagnação econômica. ELE, não eu.

Podemos concordar agora que não teve nenhuma crise nos anos 60 nos EUA?

Na verdade, produção, custos e demanda são coisas opostas a um planejamento organizado. Aumentar produção, também aumenta custo, e de forma alguma significa maior demanda. A produção certa e coerente, é aquela onde não se há excedentes.

Produção em larga escala é que tem menor custo... de forma "bruta" tem maior mas proporcionalmente não. Aumento de produção não implica maior demanda... tá, se eleva a produção por haver maior demanda, mas elevar a produção por si próprio não vai elevar a demanda. Pra esse trecho final você entendeu errado o que eu disse... acho que foi aqui que você cometeu equívoco:

"Estimule demanda para os meios de produção a ponto das empresas serem induzidas a pagar em excesso[..]"

Não é produzir em excesso e sim pagar em excesso.

Sobre o valor do salário, você confundiu. Aumentar o valor base, não é apenas subir a quantia do salário mínimo. Se a inflação é de 10% (exemplo fictício), o salário deveria acompanhar a inflação, considerando demais custos na nossa sociedade, lazer, impostos, saúde, educação, tudo isso que o estado não provém, mas te cobra em impostos pesadíssimos.

Salário mínimo acompanhar a inflação é aumentar o salário mínimo, o poder de compra pode continuar o mesmo, mas ainda houve um aumento nominal do salário. Em momento algum me opus a isso, apenas comentei que elevar excessivamente o salário mínimo é uma medida ineficiente e muitas vezes negativa para solucionar problemas econômicos. Não entendi onde houve confusão de minha parte.

Novamente, a crise de 60 nos EUA, foi da falta de planejamento a longo prazo. Todo mundo comprou casas, e de repente faltaram compradores, a economia sofreu um "crash" instantâneo, e todos perderam dinheiro. Se não há compradores, não há comércio...

Não teve um capítulo da história nomeado "crise de 60 nos EUA" até porque não teve crise nesse período, o que ocorreu foi uma leve estagnação econômica. Eu parafraseei algo que li em um artigo da Forbes para servir de exemplo pro que eu estava dizendo e desculpa mas o problema com toda certeza não girava em torno disso que você falou.

Aqui é uma técnica suicida. Não é possível elevar a demanda sem diminuir preços, atrair consumidores, regularizar impostos.

Acho que faltou clareza de minha parte mesmo mas não entendi porque é uma técnica suicida. Eu não especifiquei nem exclui alguma forma de aumentar a demanda, claro, como será induzida pelo governo irá girar principalmente em torno de imposto mas há X formas de fazer isso. Por exemplo... se pode pegar mais leve nos impostos para os meios de produção para reduzirem os preços e isso elevaria a demanda, pegar mais leve em impostos que afetem ricos em geral já que são o grupo mais provável a investir o dinheiro, o que pode gerar mais empregos e consequentemente também o número de consumidores, elevar imposto dos ricos e reduzir o dos pobres para induzir mais número de consumidores, etc. Não vejo muito pra que entrar nisso porque novamente, há X formas válidas de aumentar a demanda e uma não vai necessariamente ser melhor que a outra. De qualquer forma, se a demanda aumentar suficientemente pode ocorrer de não haver empregados o suficiente em um meio de produção para atender tal demanda e com isso pode ocorrer aumento do salário para gerar maior interesse pelo emprego. O que quero dizer é que o governo induzir os donos de meio de produção a aumentarem os salários é superior ao próprio governo elevar o salário mínimo além da inflação.

E o mais importante, um assalariado não recebe aquilo que ele produz. Então, não adianta ele produzir em excesso, ele não vai tirar lucro disso. Empresas pagam pelos respectivos cargos, e se você recebe um salário mínimo, assim vai ser. E aqui a intenção não é corrigir a economia, o salário mínimo não faz isso. A intenção aqui é retornar ao contribuinte boa parte do que ele investiu no estado, e não teve retorno.

 

Do que adianta trabalhar 30 anos recebendo salário mínimo, e quando precisar do SUS, morrer na fila no hospital ?

 

TODOS deveriam ter um salário digno de um plano de saúde, ou, que seja, um salário digno do esforço de todo trabalhador brasileiro.

Pela sua lógica nessa primeira frase quem trabalha em fábrica de carro não tem carro, tem certeza? Mas novamente, foi equívoco de sua parte, não disse produzir e sim pagar em excesso, logo o assalariado se beneficia diretamente com isso.

Escrevi meio rápido, depois leio de novo pra ver se tem alguma coisa incoernete...

Duplicar/triplicar o salário mínimo tende a acabar te fazendo voltar pro mesmo lugar ou piorar a situação já que vai reduzir o valor da moeda e elevar a inflação de custo... em geral, não se corrige inflação com aumento brusco de salário mínimo, isso é comumente compensando com algo negativo. Por exemplo... os donos dos meios de produção podem aumentar o preço de seus produtos e demitir empregados para compensar o prejuízo de ser forçado a dar salários significativamente mais altos, ou seja, aumentando o salário corre o risco de você no fim acabar tendo o mesmo poder de compra mesmo tendo mais dinheiro e ainda teria mais desempregados no país. Isso não vai necessariamente acontecer, na Indonésia se eu não me engano já conseguiram triplicar o salário mínimo e se safar com essa, até os EUA, a uns 70 anos atrás duplicaram o salário mínimo, mas isso é algo muito situacional, no caso do Brasil pra mim daria muito errado.

Mas de qualquer forma, alterar o salário mínimo é uma forma ineficiente de corrigir a economia, vocês estão focando sintomas e não na causa. Por exemplo... em 1960 nos EUA estavam tendo problemas com falta de casas e chegaram a conclusão óbvia de que precisa-se construir mais casas. O negócio é que falta de casas é um sintoma, o problema real é a estagnação econômica o que levava as pessoas a não terem condições de comprarem casas. Se tivessem tentando solucionar o problema criando empregos a compra de casas teria seguido automaticamente, mas em vez disso resolveram criar incentivos para comprarem casas (reduzir impostos...), tiveram gastos extremamente altos para no fim apenas corrigirem um sintoma e agravar o problema.

A forma mais eficiente de aumentar o salário de alguém não é elevando oficialmente o salário mínimo e sim elevando a demanda. Estimule demanda para os meios de produção a ponto das empresas serem induzidas a pagar em excesso, tem que fazer eles quererem pagar mais por não conseguirem empregados o suficiente para atender a demanda dos consumidores. É elevando a demanda que se consegue um aumento real do salário. Salário mínimo tem seu papel mas novamente, é ineficiente como forma de corrigir a economia.

"boot"? Cara, isso é tênis de trekking, combina com isso:

Por mim devolve e compra um tênis casual (CASUAL! Não aqueles com 10cm de sola) ou sapatênis que combinam com tudo.

Seria um humano :yes:

Agora que vi, Cuba é considerada menos corrupta que o Brasil, ta em 112º enquanto o Brasil 106º kkk

Vai achando que o congresso americano vai aceitar isso na "Suavidade".

No aguardo da treta a seguir, com pessoal do congresso chamando obama de comunista:risomalefico:

Nenhum presidente tem poder pra tomar decisão sozinho, tem que ser aprovada antes. Se fizeram isso é porque sabem que tem algo a ganhar...

Na verdade isso pode não ser tão bom para o povo que vive em Cuba, pois se abrir relações diplomáticas e comerciais com uma ditadura comunista pudesse fomentar a liberdade, a China seria hoje uma democracia. \z

Só espero que Cuba não se transforme em uma potência sem antes as pessoas de lá terem liberdade. Caso contrário apenas a família Castro tem a ganhar com isso.

Se China for pra frente não vai ser mais a mina de ouro que era antes (tem cidades que sequer tem salário mínimo e tem muita multinacional abusando disso), se a relação envolve por exemplo.. outro país comprando coisas dos EUA, quanto mais bem sucedido esse país for teoricamente mais ele compraria e teria condição de comprar por um preço mais alto.

Não ficaria com nenhuma mulher comprometida, é questão de integridade. Não acho que alguém decente faria isso.

Ledo engano.

 

Brasil é um dos países com a taxa de homicídio em alta. Não chequei os dados esse ano (2014), mas estávamos na sétima posição, da última vez que vi.

 

Uma guerra é muito ruim, mas eu acho pior viver o que estamos vivendo. Violência exacerbada, roubos, corrupção, insegurança.

 

No geral, uma guerra é tolice, e ainda assim, estaria de boa no Iraque...

Creio eu que nunca entramos na sétima posição... vi em tópico aqui dizerem a mesma coisa mas não lembro de ver fonte confiável apontando isso. Se eu não me engano na lista da UNODC o Brasil estava em 18º em 2012 sendo que fazem questão de deixar claro que a definição de homicídio culposo pode variar dependendo do país e não necessariamente serve como parâmetro para indicar o nível de violência, até também porque os números podem ser mascarados por motivos políticos. O Iraque mesmo por exemplo geralmente aparece em uma posição surpreendentemente baixa nessas listas, mas quando você pega um relatório mais completo...

Crime statistics and crime reporting mechanisms in Iraq are incomplete and inconsistent. The vast majority of individuals under contract with, or employed by, the U.S. Mission in Iraq are required to travel with a Protective Security Detail (PSD), thereby limiting potential criminal threats against them.

De forma bem resumida, as estatísticas estão erradas e você não vai conseguir algo realmente confiável por quem poder providenciar isso não ser permitido para tal. Pela situação caótica atual deve ser seguro afirmar que Iraque supera bastante o Brasil em relação a criminalidade, violência e insegurança. É até engraçado você falar disso... o grupo terrorista ISIS com tropa de dezenas de milhares de pessoas já conquistou território do tamanho da Inglaterra por lá e estão roubando bancos e tomando controle de campos petrolíferos... quando que o Brasil teve uma ameaça desse nível? Nunca tivemos extremistas e terroristas como os de lá nem conflitos civis de mesma intensidade.

Quanto a corrupção... Iraque tá em 5º lugar, já o Brasil em 106º.

Você está subestimando a situação do Iraque e superestimando a do Brasil...

Referente a alta taxa de violência/homicídio, etc no Brasil.

A causa é simplesmente impunidade. Precisa ter exemplo.

 

Referente a corrupção e desvios de valores absurdos de dinheiro.

A causa é simplesmente impunidade. Também precisa ter exemplos.

 

Na China, quem é condenado por crime de corrupção seja ativa ou passiva, pega pena de morte. Vai ver se os políticos chineses roubam tanto quanto roubam aqui?

 

Nos EUA onde não existe maioridade penal ou no Reino Unido onde com 14 anos você já pode pegar pena de morte. Vai ver se a taxa de homicídio é tão grande quanto a brasileira?

 

E referente ao posto de maior ladrão de todos os tempos whoops, presidente da república. Não adianta nada mesmo que isso dê certo.

Se a Dilma sair, quem assume é Michel Temer.

China tem mais corrupção que o Brasil (da pra ver isso no 2º link que postei aqui) e geralmente são os países sem pena de morte que tem a menor taxa de criminalidade:

Tem até membro daqui que experimentou uma bomba lá.

 

Mas sem besteira, o Iraque soa um bom lugar, perto do que estamos vivendo por aqui, uma bomba não é nada.

Oi? Cara... quem tá no Iraque deve achar que estamos reclamando de barriga cheia. Não vou resumir o que está acontecendo no Iraque mas lá tá bem pior que o Brasil, tá em situação bem caótica.

Bota pra ativar legenda se não entender inglês.

Caffrey: Gula, avareza, luxúria, ira, inveja, preguiça e orgulho

Pior que acho até que coerente isso ser válido, mas não acho que vai dar certo... alguém quer fazer bolão? O que será que chega a 5 reais primeiro, o dólar ou as ações da Petrobras?

Na real, isso já foi tratado na delação premiada. Todos sabem que a Dilma tem dedo preso com a Petrobrás (desde a época onde a polícia federal também investigou Eike Batista, e ela era só ministra). O grande problema é a falta de paralela coerente e eficaz. Os partidos políticos lutam por coisas surreais, ilusórias, é partido comunista-socialista, partido "religioso" e por aí vai. A ideia aqui é estabelecer apenas partidos políticos, visando a democracia.

 

É triste, mas o brasileiro luta ainda por individualidades. O presidente apenas carrega o fardo que o partido quer, e se fosse acontecer essa cassação, seria o Aécio nossa salvação ?

 

Problemática, uma vez que ainda não temos o pensamento na maioria. E todos votamos pensando no próprio bem-estar, é a compra de votos feita de forma assistencial.

 

Maluf ontem foi "absorvido" das acusações, e poderá se candidatar... Vamos ser realistas, e assumir que nosso país está podre, imundo, sujo. É uma declaração de sofrimento antecipada.

 

Eu preferia estar no Iraque...

Iraque é bom mesmo, ouvi falar que lá tá bombando

Estarei vendo juntamente á administração. Se puder me passar as tais informações que você ficou de dar no outro tópico agilizaria o processo.

 

E por favor, não use ironia nesta área.

Não, não fiquei de passar, eu passei, pro Bart, Dee e quase certeza que pra mais algum outro moderador e de vez em quando mandava alguns lembretes no perfil pra garantir que ninguém esquecesse. As evidências foram relacionadas a contas que eu creio que foram criadas no mesmo IP ou ao menos já compartilharam o mesmo IP, RK~, Windfall e Rein, sendo que RK~ praticamente não tem nenhum acesso no perfil, é uma conta a qual nunca postei, então não faz sentido alguém que não seja o próprio Rein ter conhecimento disso, fora também que foi criada pouco após a conta Rein ser banida (já desbaniram, mas dá pra ver a última vez que foi acessada). Tenho acesso a duas dessas contas e apenas a Rein que não por causa de um rolo de eu ter sido hackeado antes quando ainda estava na Staff e por isso ter passado a utilizar uma senha totalmente aleatória além de um email @webcheats.com.br atualmente inacessível... ou seja, não vou lembrar a senha e não tenho como recuperar ela. Tenho o email anterior a esse atual mas creio que não teria histórico pra isso então não serviria de evidência.

Por favor digo eu, deviam me dar um beijo na boca por estar sendo paciente e lidando com isso com humor ironizando a situação em vez de ficar de birra, metralhando o feedback de reclamações sem sentido e fazendo vocês de ot.ário (o que se você bater perna se fingindo de sério não leva a punição!! Vai entender...). Meu post ofendeu alguém? Atrapalhou o fórum? Não né? Sequer contou post. Então tá punindo apenas por eu ter infringido as regras? Se as regras que tem a finalidade de garantir o bom funcionamento do fórum estão levando posts que não atrapalham o bom funcionamento do fórum a serem punidos então tem alguma coisa de errado. Não tem pra que formalismo excessivo, parece até que Web Cheats é isso:

De qualquer forma, a finalidade do post foi de upar o tópico que ao meu ver estava sendo ignorado.

Poxa, primeira advertência em quase 8 anos de WC :/

31 pessoas passaram por esse tópico e ninguém quis ao menor dar parabéns pro antigo? É aniversário dele gente, mais respeito!

Acho que devem ser banidas por spam, ou por flood, comentário não relacionado ao status do cara \z. Não pera.

Acho que a zoeira não pode parar, nada de mais, zoaram igual como zoam em vários perfis.

Só huehueheubrbrrb "zoando" nisso... se alguém fala alguma coisa i.diota e na hora você brinca até vai, mas sair zoando post de mais de 3 anos atrás sem nem saber porque está zoando?

Hm.... Uma baita de uma criancice.

O cara virou vegetariano. Tá, e daí? Claro, uma boa zuera nunca será desperdiçada, never!

Eu ri, mas isso não quer dizer que não seja criancice... Altos BRBRHU3HU3 ali.... Heheh

Pior que não.

My 2011 challenge is to become a vegetarian and only eat meat if I kill the animal myself.

Tá o comentário é i.diota, mas vai zoar o cara por isso?...