Ir para conteúdo
Faça parte da equipe! (2024) ×
Conheça nossa Beta Zone! Novas áreas a caminho! ×

rickrick2011

Bronze Member
  • Total de Posts

    108
  • Registro em

  • Última visita

  • WCoins

    0

Posts postados por rickrick2011

  1. O arquivo nao tem nada de errado, amigo.

    Voce esta pintando o ****** mais vermelho do que ele é.

     

    Olhando o virustotal

    É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.
    , note que o Kaperspy (o melhor do mercado) diz que esta limpo. O Symantec (sempre atualizados!) tambem. O Panda e o McAfee, Avast dizem o mesmo.

     

     

    Agora me diga, voce ja ouviu falar em antivirus chamado Ikarus? Porque é nesse resultado que voce esta baseando sua tese.

     

    Claro que ha antivirus que nao escolhem os bytes corretamente e publicam sua solucao, ocorrendo varios FALSO POSITIVOS.

     

    Amigo... Amigo.. Ikarus? Nunca ouvi falar!!!!

     

    BAIXE O ARQUIVO DE MEU POST E VOCE ESTARA BEM, BOM DIVERTIMENTO !

  2. Gente..Gente... Sou eu quem criou isso, e não tem nada de errado com o arquivo. Use o ProcessHacker e veja, na aba network, se apos a injecao esta criando conexoes externas.

     

    Estao se pegando num virus, antigo, que é devido ao packer utilizado.

     

    Estou pensando em obfuscar o codigo e nao passar packer nenhum, dai virus zero (que sao falso positivos).

     

    Isso ai eh campanha de difamacao, nao caiam nessa!

     

    Eu coloquei o scan no meu post, veja que o Kaperspy (melhor do mercado) diz que esta limpo, os outros antivirus conhecidos tambem.

    Agora o antivirus Ikarus diz que esta com esse falso positivo.

     

    Ikarus???? Nunca ouvi falar!!!

     

    Claro que voces devem baixar o arquivo do meu post, nao de outros. Pois é o original.

    Se voce baixou de outra fonte que nao meu post, seria como comprar um software pirata, que pode estar infectado, isso é fato!

  3. Eles nao podem vasculhar seu pc, pois isso é ilegal e da processo. :)

     

    No passado eles forcavam o reiniciamento da maquina assim que era detectado algum debuger. Isso deu problemas a eles.

    Veja que eles apenas negam-se a iniciar o jogo caso algum programa que eles considerem ilegal seja detectado.

     

    O que eles farao na proxima atualizacao: verificarao os hooks dos programas e colocarao uma verificacao neles (assim como fazem no DrawIndexedPrimitive e outros), e mudarao a posicao dos ponteiros e membros de classe.

  4. norecoil, apenas atualize o ponteiro principal.

    protecao universal, atualize apenas ponteiro principal.

     

    Segue abaixo o norecoil que uso

    É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

     

     

    Vi que os colegas estao necessitando do RepeatHack, disassemblando o codigo encontrei-o.

    Novo endereco é 0x49c98.

     

    Deixo abaixo o codigo que usei (codigo primariamente adaptado do Mr_Sobeit)

    É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

  5. O Xtrap nada mais é do que um pequeno programa que comunica com um driver, varrendo a memória por padroes previamente verificados.

    Ele faz o mesmo procedimento que um antivirus.

     

    Todo programa (windows, photoshop,virus, trojans, rootkits, hacks, etc) pode-se encontrar uma assinatura em determinadas partes do codigo.

     

    Então, os programadores do Xtrap pegam um hack, acham uma assinatura e varrem a memória atras disso. Eles tem que ter cuidado para essa assinatura não coincidir com programas permitidos.

     

    A assinatura é apenas o calculo crc dos bytes que compoem determinada funcao compilada.

     

    Quando eles nao tem como colocar uma assinatura, pois retorna varios falso-positivos, eles partem para outros metodos de deteccao.

    Como por exemplo, a deteccao do PowerTool, que nao é por assinatura, e sim por um link simbolico que fica ativo mesmo fechando-o. A solucao seria criar um driver para apagar isso, ou fazer como eu fiz, criar seu proprio "desfaz xtrap sstd hook driver".

     

    Outro exemplo de deteccao que eles usam, é fazendo um salto incondicional em determinada funcao que um hack ou ferramenta nao autorizada ira utilizar (hooking). Veja o exemplo da deteccao de qualquer disassembler que use no jogo. Ele fechara. Pois o Xtrap altera os bytes na API DbgUiRemoteBreakin. A solucao seria restaurar os bytes originais.

     

    Tendo em mente isso, voce pode imaginar que passar defrag, ccleaner, etc nao resolvera. O problema são os bytes escritos na memoria.

     

    Se um hack é detectado, e voce sabe qual a parte do codigo que eles estao detectando, voce pode torna-lo indetectavel alterando os bytes dessa funcao e fazendo um gate para outra parte do codigo, onde voce escreveria novamente os bytes originais.

    Pode tambem tentar encriptar/empacotar o codigo, para disfarcar o crc.

     

    Tudo é tentativa e erro :)

  6. O PowerTool somente é usado para deixar o PB visivel (desfazendo o hook na SSDT). Se o radix funciona para voce, entao tudo certo. Apenas use o ProcessHacker para continuar o procedimento.

     

    nota: abrindo o PowerTool uma vez, o XTrap detectará mesmo com ele fechado. Pois o PowerTool cria um link simbólico (\\device\\blabla) que continua ativo mesmo fechando-o. É por isso que é detectado.

     

    O radix apaga-o. Veja:

     

    É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

  7. Atualização do meu trabalho.

     

    Disponibilizei algumas cópias para colegas, onde corrigi alguns bugs.

     

    Devido alguém dos meus beta-testers terem vazado meu hack, acabou caindo na mão do XTrap. O engraçado é que eles fizeram uma detecção somente para mim, onde eles procuram coisas não descarregadas na memória, e kikam mesmo nao injetando nada.

     

    Obrigado, XTrap, outro bug corrigido. Meu código está agora melhor graças a voces, meus beta-testers indiretos :) :) :)

     

    [video=youtube;Vb7XmLEyMgs]

  8. SO TEM CONE NESSA MERDA

    XITADOS LIXOS VAO APRENDER A JOGAR SEM BRAÇO FILHOS DA ****

    CAMBADA DE ESCROTAO QUE NAO VAI SER NINGUEM NA VIDA

    -flw

     

    E jogar honestamente, vai tornar a gente engenheiro?

     

    Veja por esse lado: o sujeito adora programacao, e aprende novas tecnicas disassemblando jogos, aprendendo como a memoria é alocada e procurando erros em codigo compilado. Ele se tornará um engenheiro de software, por ai vai.

     

    O outro lado: o sujeito chega em casa, liga o pc, fica o dia todo jogando, aprende todas as girias daquele jogo, todos os melhores pontos para atirar, sabe de cor os atalhos do jogo, e um dia o jogo termina. Ele se tornará um vagabundo.

     

    Abracos.

  9. Ha uns anos atras, eu jogava o Americas Army. O punkbuster e o exercito americano (o jogo era deles) ameacou processar quem fosse pego com hack. E comecaram a banir, por HardwareBan, o pessoal.

     

    Um programador chamado Trundle conseguiu, via programacao, desativar o HWBan e postou o codigo a alguns. Foi uma festa.. O negocio piorou.

     

    No punkbuster, de tempo em tempo fica tirando Screenshot da tela e enviando a eles. Eu que nem tenho tantas habilidades, em 3 dias debugado o punkbuster vi uma falha. Moral da historia, passei 3 anos usando meu hack, quando tirava a Screenshot, eu desativava o visual e depois retornava. E olha q nem sou um bom programador.

     

    Sempre a mesma historia, mas a verdade é que eles se beneficiam com os hacks, pois sem eles, o Xtrap, por exemplo, nao teria seu ganha pao.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Nós fazemos uso de cookies no seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies , caso contrário, vamos supor que você está bem para continuar.