Bem-vindo ao Fórum!

Registre-se agora mesmo e fique por dentro da maior comunidade de Cheats do Brasil!

Death

Diamond Member
  • Content Count

    17,675
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • WCoins

    0 [ Donate ]

Death last won the day on March 18 2011

Death had the most liked content!

Community Reputation

22 Excellent

About Death

  • Rank
    Ex-Coord
  • Birthday 11/09/1996
  1. Saudades dos seus "adios" </3
  2. https://cartolafc.globo.com/#/liga/webcheats
  3. 'Dionísio

    'Dionísio

    isso se ele entrar no forum pra ficar sabendo KKKKKKKK
  • Um membro que se destaca durante 8 meses seguidos não teria se tornado moderador antes do fim do evento? Adios!
  • Não, só isso, obrigado! Adios!
  • Acredito que, hoje em dia, só daria certo se envolvesse itens de jogos (CS GO, LoL, Dota, etc) através da steam, ou fifa points, cash, etc para os consoles.. Benefícios no fórum HOJE não dariam retorno, visto o movimento atual. Esta carta na manga, pode ser um pensamento futuro caso o movimento e interesse dos membros pelo fórum voltasse. O caminho mais rápido de retorno para estes investimentos com certeza é utilizar youtubers com uma quantia considerável de seguidores para divulgação (essa é a tendência do momento), porém, duvido muito que algum aceitasse ter seu nome ligado a "cheats". Adios!
  • Estou com uma dúvida, que dependendo da forma que ela for respondida, pode virar sugestão.. O foco do fórum ainda é hackers/cheats, ou é discussão/jogos, como uma comunidade? Sei que, com vivência, eu ia acabar descobrindo a resposta, mas gostaria que isso ocorresse de maneira mais rápida. Adios!
  • [quote name='agill']A questão é que você e muito outros acham que "meritocracia" vai "garantir um lugar na premium" . Não me interessa se você foi considerado importante para o fórum a 1 , 2 ou 10 anos atras o que importa é o hoje. Já que faz tanta questão assim vou deixar bem claro que [B][U]PARTICIPAÇÃO NO FÓRUM É IMPORTANTE[/U][/B] lá nas regras.[/QUOTE] [SIZE=3]Se eu reportar um adminstrador por desviar o assunto principal do tópico ([I]flood[/I]), quem será punido, eu, ou ele? Fica a reflexão.[/SIZE] Achei ter deixado bem claro (em vermelho, capslock, etc) no último comentário que o foco do tópico [B]não é minha recusa na WC Premium[/B], mas sim o fato de não justificarem o porque dos membros estarem sendo recusados. Não estamos aqui pra falar dos critérios ou das aprovações e recusas já realizadas, o meu comentário quanto a isto foi apenas respondendo a parte desnecessária e errônea do seu. Obs.: Participação no fórum nunca foi e nunca será uma regra, [B]nunca[/B]. Enfim, não é por fazer questão de nada, e sim por querer entrar em conversas com embasamento, pois é um conceito que uso bastante antes de cria-los. Eu tentaria da próxima vez.. [QUOTE="Phefm', post: 9557157, member: 1167641"]Concordo em algumas coisas com você, Death. Sei bem a forma como está a pensar, peço perdão pela má interpretação de meus colegas. Vamos ao que interessa: [B]- Sobre respostas orientativas: [/B] Vou discutir isto internamente e me propor à trazer justificativas após a análise do [COLOR=#ff0000][B]Replay[/B][/COLOR]. [B]- Sobre qualidade e quantidade VS Membros Históricos:[/B] A nossa visão de fórum mudou bastante, os membros ativos de hoje também sabem procurar e aplicar conteúdos interessantes, o fórum preza participação atualmente. Antigamente a gente prezava bastante o conceito de agregado e tinha poucos problemas relacionados ao acesso, tanto que faziam logs tremendos em cima de inúmeros casos inocentes. Na atualidade, quebramos esse tabu e abrimos portas para quem está ativo, o fórum precisa de interatividade, mesmo que ela saia errada serão orientados. Espero que entenda o foco, estamos nos precavendo de diversas situações.[/QUOTE] Fico grato por tentar aderir a sugestão referente as respostas das inscrições para o projeto, acredito que vá agregar bastante. Já sobre a qualidade e quantidade, acredito ser uma aposta válida sim, porém, também acho que poderia ser mesclada a chamada por você de "membros históricos", mas com certeza, com um filtro bem mais rígido para estes tais membros. De qualquer forma, como você mesmo disse, acredito que seja SIM uma aposta muito válida dar oportunidade a estes membros mais interativos, se acreditam que no cenário atual do fórum (o qual eu acompanho de longe), esse é o método para atrair mais membros e ganhar movimento, o façam! Espero que este seja o caminho! Enfim, obrigado por dar a resposta necessária ao tópico de forma bem simples e eficiente, experiência e visão fazem um bom "gestor", e acho que com isto, você pode fazer a diferença aí dentro @Phefm'. Obrigado também @Replay pela resposta e pela conversa realizada no particular, foi de grande importância para o andamento dos temas abordados. Podem encerrar o tópico :) [RIGHT][I]Adios![/I][/RIGHT]
  • Precisamos criar um tutorial de como reerguer uma área morta, como fizemos na PBZ rs. ( OBS -> Nando aqui lul ). Quem sabe não seja útil nos dias atuais.
    1. Show previous comments  1 more
    2. Newt Scamander

      Newt Scamander

      Death que é o Cabeça ai. Eu só seguia ordens deles. But, interação, procurar o que os membros querem, manter cheats funcionais pro pessoal , eventos legais, recompensas pro pessoal ( por responder dúvidas e produzir tutoriais) e obviamente que também tínhamos responsabilidade por produzir conteúdo. O jovem Death ai pode detalhar melhor rs. Salve Phefm' me deve a entrevista até hoje hein \z
    3. Death

      Death

      E ai Nando, como está? Confesso que já tivemos grandes projetos aqui na WC, e que sem dúvidas tornamos a área PB uma das mais movimentadas graças a muitos projetos pessoais, porém, hoje em dia eu teria que me "internar" um pouco mais nas áreas para encontrar oportunidades deste tipo.. E confesso que, vontade não falta, o que falta é tempo!
    4. Death

      Death

      Caso você tenha mais tempo e disposição, e estiver MESMO afim, acredito que você possa entrar nessa, e me usar como um mentor.. Eu não tenho problema nenhum em ajudar a criar ideias, projetos, e etc, só nao consigo me interar de tudo e tomar a frente disso.. Mas, se curtir a ideia, podemos conversas mais a fundo sobre rs Adios!
  • http://www.webcheats.com.br/threads/wc-premium.2536405/ Podemos conversar sobre? Quero ouvir sua opinião sobre a sugestão, mas sem discussões políticas, ou envolver mais e mais comentários no tópico, apenas uma conversa mesmo, informal, pode ser via skype ou até mesmo por MP.. Se preferir skype: deeath_ Curto suas opiniões, e acredito que concordemos em diversos pontos, então, só quero saber o que acha sobre
  • [quote name='agill']Não tem necessidade de explicar o porquê foi recusado. Basta olhar o principal requisito da área: Acha mesmo que atendendo os 4 requisitos e não ser participativo vai te garantir um lugar na premium ? esta bem enganado.[/QUOTE] Vamos lá, seu comentário tem 3 pontos que discordo totalmente, e vou cita-los no decorrer do texto. Não leve isso pro lado pessoal, da forma que levou a sugestão, leve como uma crítica construtiva para que, nas próximas vezes, possa elaborar respostas melhores. [B]1. [COLOR=#ff0000]Não tem necessidade[/COLOR] de explicar o porquê foi recusado.[/B] Esse ponto, te devolvo com uma pergunta simples: Como você quer incentivar os membros participativos, e que se consideram aptos a exercer a função, a tentarem novamente, se você se quer fala onde ele precisa melhorar? Acredito que todos que se inscrevam para o programa (com as devidas exceções óbvias) se consideram aptos, e ficam surpresos (e curiosos) ao serem recusados. Existe maneira melhor de reanimar alguém do que dando uma direção? Se sim, por favor, me diga como, se não, reveja seu conceito quanto a esta resposta um tanto autoritária, e novamente, sem um porque auto declarado. Algum problema com dar explicações pessoal? (pergunta geral) [B]2.[/B] [B]Basta olhar o [COLOR=#ff0000]principal [/COLOR]requisito da área:[/B] Pode me mostrar em qual dos tópicos (Formulário / FAQ) vocês informam que existe um requisito principal ou majoritário perante aos outros? Caso não possa, sem edita-los, qualquer coisa escrita após esta frase torna-se nula. Li, e reli as regras antes de optar por me inscrever na área, o único destaque que encontrei referente a área, foi: [B]"Obs¹.: Não é necessário preencher todos os requisitos acima para realizar o pedido."[/B] O que vai de TOTALMENTE de desencontro ao que você disse, por favor, qual a verdade absoluta? Ser ativo é um requisito OBRIGATÓRIO e de maior peso que os outros, ou eu realmente não preciso preencher todos os requisitos? [B]3. Acha mesmo que atendendo os 4 requisitos e não ser participativo vai[COLOR=#ff0000] [SIZE=6]te [/SIZE]garantir um lugar na premium[/COLOR] ? esta bem enganado.[/B] Procurei, através de observações, deixar bem claro que [COLOR=#ff0000][B]não estou falando do MEU caso[/B][/COLOR], e sim num geral. Quando me inscrevi, eu esperava sabia que existia possibilidade de recusado, ou pelo menos consultado quanto a isto, então, estou apenas aqui em DEFESA dos membros, e na intenção de agregar ao projeto (que inclusive, achei bem bacana), no sentido de ajudar vocês a incentiva-los (membros) a participar, do que a cobrar a MINHA participação. Eu sou o tipo do cara que está a disposição para ajuda-los, qualquer administrador ou algo do tipo, que me conhece desde sempre, sabe disso, porém, eu não me importo de não quererem a minha ajuda, ou experiência no meio de vocês, isso não é um problema pra mim, talvez seja mais de vocês do que meu. Ao contrário do que vocês parecem achar, eu não sou um daqueles haters que só aparece no fórum para criticar, na verdade é totalmente o contrário, sempre que apareço tento contribuir com algo que agregue ao fórum, sempre estive, e estou a disposição de ajudar a web cheats, porém, infelizmente, não tenho mais tanto tempo assim. [quote name='Replay']lembra que conversei com você no Skype? Falou que está sem tempo? a premium não é pra ganha uma plaquinha e ficar comentando e postar uma coisa ou outra, tem que fica participativo quase mesmo nivel da Staff, sim esse foi o motivo que recusei você e outros, "sem tempo", alguns não foi por causa disso. Não é o administrador que comenta primeiro, só eu to fazendo a analise e não fico explicando mesmo, a principal e o que ta no topo é a participação e atividade, se eu vejo que o membro tem potencial eu adiciono na área Premium, se eu fico com duvidas do membro eu adiciono também, porém cobro desse membro e se não fizer nada eu removo, simples.[/QUOTE] Replay, my friend.. Te respeito bastante por ter vindo conversar comigo, como você mesmo citou, e concordo que a WC Premium seja uma área especial e que não deva estar acessível para qualquer um, mas me responda uma coisa, a intenção da área é quantidade ou qualidade de conteúdos? Acredito que, mesmo sem tempo, muitos membros considerados importantes pra história do fórum podem agregar, com 5 ou 6 posts, mais conteúdo do que um membro que faça 21312 postagens por dia.. É um conceito a se repensar (isso se a intenção da área for [B]qualidade[/B]). Mas, em todos os casos, a resposta para o item 2 e 3 do @agill servem pra você também, se ser participativo é requisito [B]OBRIGATÓRIO[/B], isto deve estar claro, e não estou falando sobre mim, mas sim sobre os membros num geral. Agradeço a vocês pelo direito de resposta. [COLOR=#ff0000][B][/B] [B]PESSOAL, POR FAVOR, AO RESPONDEREM, LEVEM EM CONSIDERAÇÃO UMA VISÃO GERAL DE TODOS OS MEMBROS QUE ESTÃO SENDO RECUSADOS, E NÃO DA MINHA RECUSA, ESSE É O FOCO DO TÓPICO, OBRIGADO.[/B] [B][/B][/COLOR] [I]Adios! [/I]
  • http://www.webcheats.com.br/threads/wc-premium.2536405/#post-9556449 Explicar porque foi aprovada também, pelo menos deixa transparente para todos os membros o motivo do cara ter recebido o privilégio.
    1. Show previous comments  2 more
    2. @rnxn

      @rnxn

      É, mas por que uns entram no nível 1 e o outro no nível 5? Se faz sentido pra você, explique-me.
    3. Phefm'

      Phefm'

      não tem ninguém entrando em nível 5, quem está em nível 5 já pertencia à staff e quem está perto já participou na proporção. Ainda assim, quem está em nível 5 tem 100% de aproveitamento na área.
    4. Replay
  • Sugestão: Dizer o porque as pessoas recusadas foram recusadas. Considero um simples "recusado" autoritário demais. Pelo que vi, não existe um critério de avaliação além da decisão exclusiva do administrador que responder primeiro, já que mesmo atendendo 4/5 requisitos você pode ser recusado. Obs.: Isto não é porque a minha solicitação foi recusada, eu já pretendia sugerir isto mas estava sem tempo. Obs.2: Favor me dar direito de resposta antes de fechar, nem que seja só pra validar a resposta dada, valeu! Adios!