Kairs1

A Idade Média não foi só trevas. Isso era uma visão que tinham até o século XIX, pois os iluminados diziam que a Idade Média foi a noite dos mil anos, querendo dizer que não houve nada de bom.

1000 anos é bastante coisa. O Brasil foi descoberto há 500 anos e olha a mudança que teve.

É claro que foi um período longo para poucas mudanças, mas houve. Foi a partir de "adaptações/melhoramentos" nos feudos que as populações cresceram, bem como a produção. Com a rotação de culturas, eles passaram a aproveitar 100% do terreno de plantio e, com o tempo, começou a haver os excedentes, que fez com que o comércio fosse levantado novamente [embora não estivesse completamente morto]. Surgiram os burgos, blablabla.

É, patriotick. Pessoas mais afastadas tinham suas próprias crenças, e isso oferecia perigo à Igreja. Por isso eles ou absorviam aquilo ou demonizavam. O tridente do diabinho, por exemplo, que "era" de Poseidon, foi demonizado.

É difícil falar da mentalidade numa época tão diferente da nossa. Será que eles realmente acreditavam ou eram só interesseiros? Lembrem que eles conheciam muito menos coisas que nós conhecemos, e ainda hoje temos religiosos fervorosos [me permite roubar a palavra, jess? \a].

O problema é: terceira revolução industrial, século XXI e ainda tem gente que acha que mulher tem que ser servente do homem.

O povo adora vir em tópico e começar falar de Igreja. Deixa ela, já vimos que é machista, agora debatam a atualidade :P

A Igreja é criação do homem. Se havia esse pensamento na formação da Igreja Católica no mundo Ocidental, é porque é mais velho e também iria ocorrer de qualquer jeito. Com religião ou sem religião, fomos acostumados a achar que o homem é "melhor" que a mulher.

Não me recordo direito, mas tinha uma civilização bem antiga [lá pra uns 10.000 a.C.], eu estava lendo outro dia, que a mulher "comandava". Se não me engano, era ali na região da península balcânica, onde depois viria a se formar a Grécia.

Só curiosidade hue

Breno, você é muito tonto, cara. Antes de sair zombando e falando como se as feministas fossem       s, procure ver o que mulheres e homens passam todos os dias. Como são suas relações.

Dois casos divulgados pela mídia, né? Imagina quantos acertos de conta devem ter a solta por esse brasilzão.

PT 4life

@edit

a galera tá tão acostumada a ver crimes de políticos por aí, que quando o governo ajuda os miseráveis, estão querendo comprar votos.

É para ta, mas não ta. Sou a favor dessa redução.

Pior que isso acontece porque não há investimento na educação, isso que dá.

Aí você age na consequência e não na causa. Certíssimo.

Acredito que não deva haver idade e sim um sistema baseado na gravidade do crime, para que seja então dada a sentença, devendo ser considerada a condição do ser, sua idade...etc.

Mas antes de pensar nisso é necessário pensar em punir quem merece ser punido realmente.

Inclusive tem um país que é mais ou menos assim. Não lembro qual... mas era um "grande" europeu.

Lá eles punem de acordo com o crime. Por exemplo, uma criança de 10 anos mata uma pessoa. Ela sabe que isso é errado e por isso será punida [não sei qual a pena]. Mas essa mesma criança de 10 anos não vai entender direito o que é cometer um crime tributário. Aí tem uma pena "leve".

Você tem que levar em conta o que tu tá tendo, cara.

Não adianta chegar citando Alemanha, Holanda e Inglaterra. É incomparável. Eles já possuem toda uma estrutura educacional, de saúde, segurança, etc.

Esses países vêm de séculos de desenvolvimento. O Brasil veio se industrializar no século passado.

O IDH leva em conta o PIB per capta. Então fica fácil de você botar uma potência européia lá e depois meter uma Colômbia embaixo. Além desse fator, tem educação e longevidade.

Educação, digo a mesma coisa que botei acima.

Longevidade... Saúde...

Esses países não tem IDH alto por maioridade penal com faixa etária baixa. Mas tem faixa etária baixa pois são bastante desenvolvidos.

Há uma grande diferença nisso :)

Cronito *-*

Ele pode ter esse jeito meio noob que faz o povo não levar a sério, mas é um dos mods mais competente que tive junto na staff.

Parabéns, daqui a pouco tá verde [espero] :D

De química eu tenho da Martha Reis, Tito e Canto e Feltre. São ótimos :)

Mas eu prefiro o Feltre, por ser bem simplificado, bem explicadinho.

A da Martha Reis é ruim pra quem não teve uma base tão sólida de química como eu, acabo me perdendo e não entendendo algumas coisas. Não rende :(

O Tito e Canto também acho bem legalzinho de ler, é bem simplificado também. Mas ainda acho o Feltre mais completo.

Tenho a coleção do Iezzi mas incompleta, faltam os de geometria. Você me salvou postando o link <3

Poxa, tópicos de física... Eu baixei aqui mas ainda não comecei a ler. Eu vi num tópico do pir2 o povo comentando que era melhor ler Tópicos do que o do Ramalho. Será que vale a pena eu ver teoria pelo do Ramalho e fazer os exercícios do Tópicos?

@pergunta

Será que pode postar esses materiais aqui, Toddy?

@..

Se puder esse conteúdo aqui, seria bacana também deixar disponibilizado o do Amabis e Martho e/ou Sônia Lopes pra Biologia.

haha, Marcos, eu não quis dizer que você é "burro" por escrever errado, apenas quis dizer que a pessoa não sabe como foi a formação da outra, a qualidade de vida da outra, para poder sair corrigindo assim e podendo causar certo constrangimento (se você não acha de todo ruim, tudo bem)... mas é meio que uma falta de respeito corrigir em público assim. Ainda mais quando você é dono do fórum e alguém faz isso com uma conotação de te desqualificar [não digo que foi intenção da Anny, mas pode parecer aos olhos de certas pessoas].

Concordo com você, podemos muitas vezes sair às ruas mas acabamos ficando por aqui mesmo. Mas acho que a internet tem um valor de divulgação de ideias também forte. Aqui temos, em média, uma faixa etária de 13 ou 14 anos. Então acredito que seja o primeiro passo para uma conscientização dos membros. Para verem ideias e aprenderem RESPEITAR pontos de vista. Poderá dar uma base para suas ideias quando tiver uns 18 anos. Não sendo apenas uma pessoa que manja de cheats [no caso, da webcheats]. Entende? Por isso acho que vem se tornando uma comunidade.

Um fórum não precisa ter grande movimento. Momentos são momentos. O que importa é a qualidade dos membros e a capacidade de usufruir o fórum de uma boa maneira. Tá certo que debate não "paga" o fórum, mas...

Desculpem por ter saído do assunto inicial do tópico, talvez até me punam por flood. Mas as conversas são assim. Começamos em um ponto e vamos levando, deixando fluir. Por isso quando fechavam logo de cara quando havia uma mudança de foco, era meio estranho.

Flw

Como a política pode interferir em nossas vidas

A questão da ética: é cultura brasileira "levar vantagem em tudo"? Os problemas no Brasil causados pela "falta" de ética do povo e dos governantes.

Por que há pessoas que dizem que a política não é importante pra elas? Será que é verdade? Será isso não influencia em nada?

A economia do país é forte? Somos referência lá fora? Conseguimos honrar nossos vencimentos? Isso está, de alguma forma, relacionado com nossa política?

Grosso modo, tenta trabalhar em cima disso. Mas tente aprofundar um pouco mais, se quiser :)

Anny, já começou falando besteira. Nem deveria explicar, mas isso é só uma "brincadeira" com meu coleguinha Shinob.

Você é do tipo de gente que vem na internet, num fórum [ou comunidade, sei lá] de cheats falar sobre um tema do tipo, e sai comentando de maneira agressiva sem o mínimo respeito com seus companheiros de fórum. Não falo o negócio pra estar na moda, eu falo o que eu penso.

Moda é ficar falando que as pessoas pensam de um jeito só por ser modinhas. Pode ser que alguns sejam assim, mas não são todos.

Você disse que "tem que ficar respeitando quem fala errado". Respeitar não quer dizer que você não pode ensinar e dar algumas dicas à pessoa.

Da mesma maneira que fez com o HoruS agora, querer corrigir erro de grafia "em público" só para mostrar-se, de alguma maneira, superior, já que você é uma pessoa que teve acesso a boa educação, e não sabemos da vida do Marcos.

Falou, aproveite dando pra muitos atores da Globo, cachorrona. Só apareço em algum tópico aqui em que você não estiver, não quero que fiquem desejando minha morte só porque me chamam de burro.

Não é porque você é atrizinha que vai passear na Europa apresentando pecinhas que você é melhor que alguém aqui. Muito menos por ser riquinha e achar que o mundo é belo e o povo é burro e acabou. Que todo mundo tem o mesmo senso de certo e errado que você tem.

Você tá muito revoltadinha, vai dar uma andada na Oscar Freire aí pra aliviar os ânimos.

Como dizem por aí, brigar na internet é igual uma maratona para deficientes mentais: não importa quem ganha, todos continuarão sendo retardados.

Se você se sente bem xingando o povo na internet, fico muito feliz com você. Depois eu que sou burro porque quero.

@flw

Muito Anonymous Brasil vocês, tá loco. Vão comprar um álbum da Copa pra queimar que é melhor. Dá nem pra conversar que já vêm ofendendo, me deixa muito triste saber que tem gente doente assim :(

Luis Fabiano mandou abraços. Cara mais velho que o Ceni e joga bola pra caramba, dá licença.

Demi com maquiaje = feia

Demi sem maquiaje = mai dos meu fio

Tá bom, Blue, tá bom. Você, como sempre está certo. Mas vamos parar de falar de ironia e falar sobre o tópico? Não precisa argumentar contra minha pessoa, se você não tem argumentos suficientes como seus amigos para conversar... É mais fácil sair do tópico e ficar só lendo. Melhor que ficar perguntando brincadeirinha com um tema sério. Talvez seja por isso que as coisas estejam como estão.

Morte virou brincadeira. Tanta gente morre assassinada, azar delas. O que não pode morrer assassinado sou eu. Vou fazer uma piadinha aqui na internet para verem como sou descolado.

A partir de agora ignoro seus comentários, vai querer aparecer pra outras bandas.

Se a tv e as opiniões pessoais de alguém realmente influenciassem algo, esses programas religiosos mudariam a sociedade pra melhor, pois excluindo a parte da roubalheira e do preconceito (Com homossexuais, por exemplo), o que eles pregam é bom. Eu não preciso, pq tenho meus valores definidos. Mas muitos precisam da religião e isso não é uma coisa ruim.

E quem disse que tem gente que não melhora vendo isso? Não quer dizer que TODA a população deve ser afetada. Até porque não é todo mundo que sai matando bandido aqui. São apenas alguns que, como disse em meu comentário anterior, podem ver isso como algo benéfico para a sociedade.

Percebes como generalizar é ruim? Você é um rapaz esperto e inteligente, mas acaba focando mais em atacar o Bart do que falar sobre o assunto do tópico. Aí você perde o andar da carruagem e acaba insistindo numa coisa que já citei lá atrás.

/ignore Blue.

Aguardo respostas do Rei Diamante.

@edit do shinob

Não seja inocente para ver o que é procurado dizer nas entrelinhas. Ainda mais o que pode ser entendido pela população. O que é se defender? Matar bandido. O que é compreensível? É aquilo que, apesar de não parecer tão certo, é uma coisa que pode ser boa.

@Blue

Tá bom Blue, vou ignorar seus comentários inúteis; já que só vai ficar brincando.

@shinob

Desculpe, não entendi. Você está dizendo que o povo foi incapaz de entender um discurso tão claro dizendo que o correto é fazer justiça com as próprias mãos? Acho que não, até porque quando você vai pra partes mais carentes de educação, o que você pode ver bastante é gente que concorda e repete tais palavras, não que tenha sido um pensamento formado após a opinião da Rachel, mas sim algo formado na cabeça de todas as pessoas que bandido tem que morrer mesmo. E isso fomenta essa "pré-disposição", pois se você acha alguma coisa e vê alguém de importância falando na televisão sua opinião, você pode achar que está certo e é encorajado a botar tal ato em prática. Pode ser que na sua cabeça, você esteja fazendo um bem pra sociedade eliminando [supostos] criminosos.

Como eu disse, não é correto dizer que a culpa é INTEGRALMENTE dela, mas no mundo conturbado em que vivemos [ pelo menos alguns de nós ], qualquer faísca é capaz de acender um fogo danado.

Não falar do Boris não desqualifica o que foi dito pelo Boechat. Apesar de achar que esses jornalistas são da mesma laia e este apenas aproveitou a infelicidade da Rachel para desferir um golpe, não o vejo como todo errado.

A Sheherazade não é culpada, mas tem parte nisso. Na verdade, todos somos culpados. Mas ela, por conta de ter uma grande visibilidade, acaba ficando em evidência e pessoas que pensam como ela, eufóricas pelo discurso justiceiro, resolvem agir. NÃO É SÓ ELA, MAS ELA TEM CULPA.

Mata 3 inocente pra matar 30 culpado, vale a pena ...

Fácil pensar assim, você não conhecia nenhuma pessoa.

Se te matam como inocente, mas justificam tal ato matando 10 bandidos, valerá a pena?

Outra coisa: o Imperador Heliogabalo foi estraçalhado por tropas romanas (com aval da população) por ser gay, não ligar pra cagação de regra de ninguém e governar ao seu bel prazer apesar de roma ter vivido uma época boa e próspera com ele.

Ele disse e fez coisas que a população não gostou e foi linchado. Arrancaram sua pele, carne e deixaram só os ossos no intuito de jogar o corpo pelas galerias subterrâneas da cidade, mas ele mesmo assim não entrava por lá, então o jogaram no rio.

Chocados? Pois é, isso é tipo 140 depois de cristo. Estamos em 2014, a culpa não é da Sherazade.

Não querem alegar também que videogames são os culpados por formar assassinos?

 

 

Risos.

Sei lá, se você me mostrar em algum jogo que falam que tá certo torturar e matar pessoas pra fazer justiça pq o Estado não dá segurança às pessoas, eu posso com certeza afirmar que sim!

Responsabilidade de dar seu ponto de vista? kk, ela tem que seguir o velho padrão de alienação.

Não estimular a violência é alienação agora?

Vocês tão muito Anonymous Brasil, ficam aí falando de alienação e tal. Daqui a pouco vão falar que a culpa é da Globo que protege o governo que não faz nada. Mas ainda assim dirão que a Sheherazade não tem culpa!

Ela compreendeu, não aceitou e muito menos apoiou. Mas analfabetismo funcional é comum mesmo, principalmente depois que inventaram que é preciso respeitar a forma (ERRADA, vale-se lembrar) das pessoas aprenderem a falar. "Quer que eu trago?", "Nois quer", "As cena" e por aí vai.

E tem que respeitar mesmo. Ninguém tem acesso à educação como você teve. Faz teatrinho e se relaciona com atorzinho famoso por aí. RESPEITAR quer dizer que você não vai excluir essa pessoa ou humilhá-lha por não ter um vocabulário tão rico quanto o seu, não que está correto. Você acha que a pessoa fica contente por rirem dela falar errado?

Se há um canal que sempre indico para aprender matemática, é o do nerckie.

São muuuuuuitas aulas desde adição até o mais complexo do ensino médio.

Por isso fica a dica aí:

Você vai ter que fazer distribuição eletrônica ou é mais coisa da Tabela periódica mesmo?

Se for relacionado à tabela, tem uma manha pra memorizar as famílias 1A e 2A

1A - Li Na Kama Robson Crusoe Frânces; além do Hidrogênio (H), é claro. Que foge da teoria do octeto, já que se estabiliza com dois elétrons, assim como o gás nobre Hélio (He).

2A - Bela Magnólia Casou Com Senhor Barão.

Os mais importantes de saber [todos dessas famílias são importantes, mas tem uns que são...]:

H - hidrogênio [sEMPRE]

Na - sódio

K - potássio

Mg - magnésio

Ca - Cálcio

Na, K, Mg e Ca são importantíssimos sais minerais, úteis ao nosso corpo. Mas aí estaríamos entrando na parte de bioquímica. Fica apenas para vosso conhecimento.

Vou fazer uma distribuição eletrônica de algum elemento só pra você acompanhar como faz, e depois farei do mesmo elemento, mas em sua forma iônica [perdeu ou ganhou elétrions, fica com aquele menos ou mais em cima, você já deve ter visto]

Vamos pegar o... Magnésio

Magnésio é um metal. Metal faz o que? Metal doa elétrons. Vamos nos ater apenas ao átomo:

Sabemos que o número atômico do Mg é 12, logo ele tem 12 elétrons ao total.

Distribuindo seguindo o diagrama de Linus-Pauling, teremos:

1s², 2s², 2p^6, 3s²

O que podemos observar? Que este metal possui dois elétrons na camada de valência, que, no caso, é também o subnível mais energético. [NOTA: NEM SEMPRE A CAMADA DE VALÊNCIA É O SUBNÍVEL MAIS ENERGÉTICO, E O CONTRÁRIO TAMBÉM É VERDADE]

Isso é uma coisa de quem está na família 2A. Quem tá nela, sempre doa dois. Quem tá na família 1A, sempre doa 1. No ensino médio você entenderá melhor isso.

Enfim, vamos agora fazer a distribuição eletrônica do íon Magnésio. que é um cátion bivalente. Calma, vamos simplificar. Isso tão apenas quer dizer que é o Mg com dois elétrons a menos, porque ele já se ligou a alguém, doou os átomos e se soltou.

Se ele perdeu dois elétrons, agora tem 10:

1s² 2s² 2p^6

Pronto. Podemos notar que ele está com 8 elétrons na última camada, o que indica que ele está estabilizado.

Dá uma olhada Demo:

Tem uma hora, é uma verdadeira AULA, só assista se tiver saco. Ele explica, resolve alguns exercícios e tals.

SE NÃO TIVER SACO, vai até o minuto 29 e dá uma assistida, ele resolve uma continha básica que envolve denominadores diferentes. Não tem invariável, mas é pra você aprender o FUNDAMENTO disso. Bem simples.

Espero que com a vídeo aula seja melhor para você visualizar.

@[E]'------'

MMC - mínimo múltiplo comum

MDC - máximo divisor comum

Triste ver como um discurso em prol da violência acaba afetando as pessoas que dizem-se justiceiros, para acabar com o quê? Com a violência!

Isso no primeiro ano, Alouni? :O

Já edito explicando e com a outra resolução

@edit

No passo 1, podemos ver que quando o número não está "sobre" nada, ali é 1 (um); destacado em laranja.

No passo 2, aplicamos a propriedade de "o produto de meio é igual ao produto dos extremos", que consiste em multiplicar em cruz, está indicado na setinha, vejamos passo a passo:

3x*1 = 3x

2*(13 - x) ---> aqui aplicamos a propriedade distributiva. Primeiro 2*13 = 26 e depois 2*(-x) = -2x

Logo, obteremos o que é mostrado no passo 3.

Meu objetivo numa equação de primeira grau como esta é encontrar a raiz da incógnita [valor de x], então vamos passar todos que tem X para um lado e os que não tem X manter no segundo membro. Temos o -2x passando passando para o primeiro membro. Quando passamos alguma parcela para outro membro, invertemos a operação. [sE ESTÁ SOMANDO, PASSA SUBTRAINDO. SE ESTÁ SUBTRAINDO, PASSA SOMANDO. SE ESTÁ MULTIPLICANDO, PASSA DIVIDINDO. SE ESTÁ DIVIDINDO, PASSA MULTIPLICANDO]. No caso - 2x virou + 2x; que somado a 3x. dá 5x, conforme indicado.

Novamente procurando indicar o valor de X, vamos deixá-lo ainda mais isolado de qualquer outro valor, vamos passar o 5 dividindo o 26, e teremos o resultado final.

@edit 2

Aqui usamos o mmc. Vou tentar explicar, mas às vezes é bom você ver em algum vídeo no Youtube como funciona na prática, na teoria é meio chato de entender certas coisas da matemática.

Começamos aplicando a propriedade distributiva, que você já conhece pelo que pude ver no exercício resolvido ali.

Aí vem o problema... Vamos passar aquele + 2x pro segundo membro, ficando - 2 x. Subtraindo o "x quartos"

Em subtração e adição, os "números de baixo" [vamos dar nomes? esse número de baixo chama-se denominador, enquanto o de cima chama-se numerador] devem ser iguais, se não são, você deve fazer com que fiquem.

Para isso usamos o mmc. Você pode ver a teoria em algum vídeo no Youtube. Mas vou tentar explicar mesmo assim, de maneira simplória:

Quando o denominador de uma das parcelas foi 1, que é o caso de -2x [conforme indiquei na imagem], o mínimo múltiplo comum sempre será o outro [ no caso, 4].

Aí fica fácil, né? Então acompanhe comigo:

Você vai pegar o mmc [aqui é 4] e fazer o seguinte processo:

Pega o 4 e divide pelo 4 de x/4. 4:4 = 1, certo? Agora multiplique por X. X*1 = X, que quer dizer 1x "um xis", "uma vez o X".

Faça a mesma coisa na outra parcela. Divida 4 por 1, será o próprio quatro [todo número dividido por um é igual a ele mesmo]. Agora multiplique com o de cima, que é - 2X. Lembre-se do " - ". 4*(-2x) = -8x

Aí fica como na primeira parte da segunda linha da imagem que postei. x - 8x = -7x.

Aplique "produto dos extremos = produto dos meios" e tenha 4 * 18, que é 72.

Aí você passa o 7 dividindo. [você poderia passar o -7, mas quero explicar passo a passo pra você conhecer mais recursos na hora de trabalhar]

Vai ficar -x = 72/7

Mas, pera... o exercício quer que você calcule o X, não é?

Então você vai pegar essa equação inteira e MULTIPLICAR POR -1 (MENOS UM).

Qualquer alteração igual que você faça nos dois lados da equação, não altera o caráter dele. Basta pensar numa balança de dois pratos. Se você tira 2 kg de um lado e tira 2kg de outro, vai manter a mesma coisa, não?

Ok, multiplicar por menos um apenas troca o sinal. Agora temos que x = -72/7

blz?

Tente fazer os outros, se não conseguir avise aqui ou fale no Skype

Espero que tenha conseguido ser claro. Procure entender o motivo de você ficar passando de um lado pra outro, pq muda de sinal, etc. É melhor que fazer apenas "movimentos" mecanizados. E, acredite, isso vai te dar uma base legal pra o que vem por aí em matemática.

Coloque imagens dos efeitos das drogas, por exemplo. Alguma pessoa que usou droga e como ficou sua aparência. NÃO ENCHA DE TEXTO, NO MÁXIMO ALGUMA LEGENDA PRAS IMAGENS. Cartaz é mais visual do que pra leitura. O que as pessoas devem saber é o que você vai apresentar, oralmente ou manuscrito. Isso é apenas "suporte".

O bom é conhecer como é a prova também. Se é algum vestibular, fazer provas anteriores para ver como organizam as perguntas e as alternativas. Às vezes eles saem desse padrão e acaba levando quem tenta usar essas técnicas ao erro. Mas é prática e estudo, não tem segredo. Ir eliminando questão é a melhor coisa a se fazer quando você não tem tanta certeza do assunto. Matemática... aí você tem procurar usar a lógica - embora às vezes você possa pensar errado e se ferrar - ver um valor que tenha coerência com o que se pede. Tipo pedir o seno de um ângulo e dar 2. Aí não dá hue