Qual é o personagem ?

['Chambs~ 0]

Eae galera, bom, um amigo me fez uma pergunta mto chata, e e mto dificil, kkk, meio filosófica sla, queria que vocês dessem suas opiniões, qual char vocês acham que é, e pah, rsrs , la vai a dica :

 

Todas as coisas tem um ser, e esse ser "é". O ser é sempre aquilo que é, e não pode ser e não ser ao mesmo tempo. Nessa perspectiva, tudo que é absoluto não pode mudar - tudo que é, é. Se estiver sendo, não é. Tem de ser absolutamente, ou não ser. O ser não pode nascer nem perecer, visto que teria de derivar do não ser ou dissolver-se nele, o que é impossível, porque o não ser não é. O ser é indivisível porque é todo igual, é completude e perfeição em todas as partes. O valor do ato de conhecimento depende da realidade do objeto, o conhecimento verdadeiro não pode ser outra coisa senão conhecer o ser. Sem o ser em que se pensa, visto que nada há ou haverá fora do ser, este ser é o objeto do pensamento, e o pensamento se opõe ao conhecimento sensível, o qual deve ser abandonado para se seguir exclusivamente a razão e assim atingir a verdade. A relação entre o ser e o pensar refere-se à possibilidade de conhecermos o ser absoluto, pois quando o pensamento está ligado a ser, não erra. Só se erra quando se abandona o ser e se segue o conhecimento sensível, o pensamento sempre deve ter o ser como ponto de referência. "

Esse ser, é definido respectivamente a um personagem do Grand Chase. Quem é ?

[roniexpert 0]

Sinceramente falando eu mandaria seu amg a merda..

O ser é o ser e nada mais.. a única parte do texto que tem haver com GC é a ultima frase

Esse ser, é definido respectivamente a um personagem do Grand Chase. Quem é ?

Quem for será '-' é basicamente isso. então pode ser qualquer char sendo assim é algo sem lógica e sem proposito pois todos que são, são.

[[Blood]Gouenji 0]

Orra em, que texto '-'.

Não faço ideia de quem fala é nesse texto, mais arrisco na elesis, sieghart ou mari '-'.

[Zafir 0]

A relação entre o ser e o pensar refere-se à possibilidade de conhecermos o ser absoluto, pois quando o pensamento está ligado a ser, não erra. Só se erra quando se abandona o ser e se segue o conhecimento sensível, o pensamento sempre deve ter o ser como ponto de referência

 

tendo invista o restante do contexto confuso texto ... me parece

 

que esse tal "Ser" não se conhece totalmente ... então pra mim estar entre Lass , mari e talvez Sieg

[-Jump! 0]

vou no Zero :X

[Adaba噸 14]

Esse texto mexeu com todo o meu psicológico, aja raciocínio, Minha opinião: Sieghart

['Chambs~ 0]

Puts galera ta foda mesmo née..

Fala de absoluto, será que não é a mari ? :/

 

Eu acho que é o zero ou a mari :/

pqp kk

[phillipe_kazuza 69]

Isso não é um trexo da tese de Descartes sobre as verdades irrefutáveis? O famoso "Penso, logo existo".

 

Pode ser que seja sobre a Mari e como ela retornou com as suas memórias para descobrir o que ela realmente era. Ela só descobriu o que havia acontecido no seu passado depois de muito pensar e pesquisar sobre si mesma, o que reforça essa teoria.

['Chambs~ 0]

Isso não é um trexo da tese de Descartes sobre as verdades irrefutáveis? O famoso "Penso, logo existo".

 

Pode ser que seja sobre a Mari e como ela retornou com as suas memórias para descobrir o que ela realmente era. Ela só descobriu o que havia acontecido no seu passado depois de muito pensar e pesquisar sobre si mesma, o que reforça essa teoria.

Verdade cara, vou arricas na mari, realmente o que voce falou ai ta certo, tomara que seja mesmo, obrigadooo, haha, vão dando suas opinioes ae, vou ver depois qual e a resposta certa, haha

abrçs