Realmente foram os "Anonymous"?

[Dark Army 665]

Vocês realmente acham que foram os "Anonymous"?

 

Olhem um twitter interessante na suposta conta oficial @YourAnonCentral. 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

 (

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

)

E ainda tem outra coisa no Web Archive. (

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

)

"#Anonymous is dead. We are people of the Internet. We are Security, Political and Intel analysts powered by 9001 derps.- ▲ /b/e illuminated -- #FreeSyria"

 

Em relação aos "Anonymous Brasil".

100% falso, os dados são achados facilmente por pesquisa no google, ou adquirindo algum painel de consulta.

E outros criado intencionalmente para politica.

 

[OneThinker 2.839]

Anonymous é uma ideia, como o comunismo, não tem como você dizer que eu sou o comunismo, mas em algumas ideias minhas eu concordo e ajo como um comunista

Então quando você tenta fazer de alguém a imagem completa de uma ideia, é certo que você vai falhar, é o famoso "comunista de iphone", por isso não existe um rosto, ninguém pode representar 100% e você nunca vai achar uma página que o faça

Acho todas as páginas ridículas, só servem pras pessoas seguirem atras de fofoca, a ideia vem pelas ações que vão ser publicas e compartilhadas de qualquer forma com ou sem uma mascara

[teteu028 2.978]

Não tem como saber muito bem, já que o dito grupo não é uma organização fixa em si, e sim um conjunto de pessoas com diversos conhecimentos... ou seja, isso dá muito pano pra manga para que dentro desse "grupo" de hackers haja diversas facções às vezes até mesmo totalmente opostas.

 

Tendo em vista que qualquer um pode se auto intitular anonymous, sim, eu acredito que possa ter sido um/uns anonymous que fez isso.

Mas não acho que esses determinados grupos atuias têm alguma ligação com o pessoal  originário dos anonymous, porque se esse fosse o caso, a porrada teria sido muito mais forte.