[quote name='agill']A questão é que você e muito outros acham que "meritocracia" vai "garantir um lugar na premium" .
Não me interessa se você foi considerado importante para o fórum a 1 , 2 ou 10 anos atras o que importa é o hoje.
Já que faz tanta questão assim vou deixar bem claro que [B][U]PARTICIPAÇÃO NO FÓRUM É IMPORTANTE[/U][/B] lá nas regras.[/QUOTE]
[SIZE=3]Se eu reportar um adminstrador por desviar o assunto principal do tópico ([I]flood[/I]), quem será punido, eu, ou ele? Fica a reflexão.[/SIZE]
Achei ter deixado bem claro (em vermelho, capslock, etc) no último comentário que o foco do tópico [B]não é minha recusa na WC Premium[/B], mas sim o fato de não justificarem o porque dos membros estarem sendo recusados. Não estamos aqui pra falar dos critérios ou das aprovações e recusas já realizadas, o meu comentário quanto a isto foi apenas respondendo a parte desnecessária e errônea do seu.
Obs.: Participação no fórum nunca foi e nunca será uma regra, [B]nunca[/B].
Enfim, não é por fazer questão de nada, e sim por querer entrar em conversas com embasamento, pois é um conceito que uso bastante antes de cria-los. Eu tentaria da próxima vez..
[QUOTE="Phefm', post: 9557157, member: 1167641"]Concordo em algumas coisas com você, Death.
Sei bem a forma como está a pensar, peço perdão pela má interpretação de meus colegas.
Vamos ao que interessa:
[B]- Sobre respostas orientativas: [/B]
Vou discutir isto internamente e me propor à trazer justificativas após a análise do [COLOR=#ff0000][B]Replay[/B][/COLOR].
[B]- Sobre qualidade e quantidade VS Membros Históricos:[/B]
A nossa visão de fórum mudou bastante, os membros ativos de hoje também sabem procurar e aplicar conteúdos interessantes, o fórum preza participação atualmente. Antigamente a gente prezava bastante o conceito de agregado e tinha poucos problemas relacionados ao acesso, tanto que faziam logs tremendos em cima de inúmeros casos inocentes. Na atualidade, quebramos esse tabu e abrimos portas para quem está ativo, o fórum precisa de interatividade, mesmo que ela saia errada serão orientados. Espero que entenda o foco, estamos nos precavendo de diversas situações.[/QUOTE]
Fico grato por tentar aderir a sugestão referente as respostas das inscrições para o projeto, acredito que vá agregar bastante. Já sobre a qualidade e quantidade, acredito ser uma aposta válida sim, porém, também acho que poderia ser mesclada a chamada por você de "membros históricos", mas com certeza, com um filtro bem mais rígido para estes tais membros.
De qualquer forma, como você mesmo disse, acredito que seja SIM uma aposta muito válida dar oportunidade a estes membros mais interativos, se acreditam que no cenário atual do fórum (o qual eu acompanho de longe), esse é o método para atrair mais membros e ganhar movimento, o façam! Espero que este seja o caminho!
Enfim, obrigado por dar a resposta necessária ao tópico de forma bem simples e eficiente, experiência e visão fazem um bom "gestor", e acho que com isto, você pode fazer a diferença aí dentro @Phefm'. Obrigado também @Replay pela resposta e pela conversa realizada no particular, foi de grande importância para o andamento dos temas abordados.
Podem encerrar o tópico :)
[RIGHT][I]Adios![/I][/RIGHT]