Pesquisar na Comunidade
Mostrando resultados para as tags ''postal 4''.
Atualmente, o índice de pesquisa está sendo processado. Os resultados atuais podem não estar completos.
Encontrado 1 registro
-
Postal 4 Denominado Falha por Críticos; Os Fãs Alegam o Contrario
CyberLady postou um tópico no fórum em Notícias do Mundo
autor: Sonia Selerska A continuação da série Postal deixa o acesso antecipado no dia 20 de Abril. Os críticos afirmam que o novo título é injogável. Os fãs da série têm uma opinião completamente diferente. Após três anos em acesso antecipado Postal 4: No Regerts será oficialmente lançado amanhã. A série conhecida pela sua brutalidade e humor irreverente faz um dos regressos mais esperados no mundo dos jogos, e os críticos declaram unanimemente o título como um fracasso. No Metacritic, o novo Postal recebeu uma pontuação global de 33/100. Este resultado extremamente baixo foi influenciado por vários problemas, repetidamente citados nas críticas. Humor bruto sem sentido, tiros difíceis, e uma otimização terrível - é o que os revisores pensam do novo jogo de Running With Scissors. Gráfico publicado no site oficial dos criadores Intenções dos criadores A descrição oficial do novo Postal o chama de "a sequência do pior jogo de todos os tempos", e muitos internautas afirmam que os problemas citados pelos críticos são intencionais. É difícil não concordar com o fato de que a série sempre visou um humor desagradável e uma forma de jogar tosco, sendo uma espécie de caricatura do gênero. Os críticos, entretanto, estão cientes desta idéia e dizem que os desenvolvedores também falharam nesta área: Quais eram as intenções, provavelmente nunca saberemos. É claro, entretanto, que os críticos tiveram um dia difícil com o jogo. Gráficos no site oficial dos criadores Recepção dos fãs Curiosamente, a comunidade de jogadores tem uma opinião completamente diferente. No Steam Postal 4 recebeu 85% de feedback positivo no acesso antecipado. Parece que os fãs da série elogiam exatamente aqueles elementos que os analistas consideraram os piores, incluindo a má otimização... Sucesso ou fracasso? Acho que é melhor agradar aos jogadores e enfurecer os críticos do que o contrário. Se os fãs da série estiverem satisfeitos, então acho que os desenvolvedores não precisam de mais nada. Entretanto, os analistas não entenderam a série, ou apenas a olham com mais objetividade e não justificam os erros, como os jogadores cegos pela nostalgia? Acho que basta repetir o velho ditado de que a beleza está nos olhos de quem vê.