100% orilocto .. hellpme

[atodndi32 0]

int OriLacto = Vol - 4;
        int RateSucess = item->sIndex != 4141 ? BASE_GetSuccessRate(dest, Vol - 4) : BASE_GetSuccessRate(dest, 2);
        int _rand = rand() % 100;

        int ItemGrade = BASE_GetItemAbility(dest, EF_ITEMLEVEL);

        if (_rand <= RateSucess && RateSucess)
        {
            if (sanc == REF_10)
                BASE_SetItemSanc(dest, 11, BASE_GetItemGem(dest));

            else
            {
                if (ItemGrade >= 1 && ItemGrade <= 5)
                {
                    ItemGrade--;
                    sanc += g_pSancGrade[OriLacto][ItemGrade];

                    if (sanc >= 6 && Vol == 4)
                        sanc = 6;

                    else if (sanc > 9)
                        sanc = 9;
                }
                else
                    sanc++;

                sancsucess = 0;

                BASE_SetItemSanc(dest, sanc, 0);

[lord320 1.170]

Em 21/03/2022 em 13:03, atodndi32 disse:

int OriLacto = Vol - 4;
        int RateSucess = item->sIndex != 4141 ? BASE_GetSuccessRate(dest, Vol - 4) : BASE_GetSuccessRate(dest, 2);
        int _rand = rand() % 100;

        int ItemGrade = BASE_GetItemAbility(dest, EF_ITEMLEVEL);

        if (_rand <= RateSucess && RateSucess)
        {
            if (sanc == REF_10)
                BASE_SetItemSanc(dest, 11, BASE_GetItemGem(dest));

            else
            {
                if (ItemGrade >= 1 && ItemGrade <= 5)
                {
                    ItemGrade--;
                    sanc += g_pSancGrade[OriLacto][ItemGrade];

                    if (sanc >= 6 && Vol == 4)
                        sanc = 6;

                    else if (sanc > 9)
                        sanc = 9;
                }
                else
                    sanc++;

                sancsucess = 0;

                BASE_SetItemSanc(dest, sanc, 0);

Qual a dúvida?  

What's the help?

[andrelina01 504]

Em 21/03/2022 em 13:03, atodndi32 disse:

int OriLacto = Vol - 4;
        int RateSucess = item->sIndex != 4141 ? BASE_GetSuccessRate(dest, Vol - 4) : BASE_GetSuccessRate(dest, 2);
        int _rand = rand() % 100;

        int ItemGrade = BASE_GetItemAbility(dest, EF_ITEMLEVEL);

        if (_rand <= RateSucess && RateSucess)
        {
            if (sanc == REF_10)
                BASE_SetItemSanc(dest, 11, BASE_GetItemGem(dest));

            else
            {
                if (ItemGrade >= 1 && ItemGrade <= 5)
                {
                    ItemGrade--;
                    sanc += g_pSancGrade[OriLacto][ItemGrade];

                    if (sanc >= 6 && Vol == 4)
                        sanc = 6;

                    else if (sanc > 9)
                        sanc = 9;
                }
                else
                    sanc++;

                sancsucess = 0;

                BASE_SetItemSanc(dest, sanc, 0);

Tbm estava com este problema o lac 100 não fica 100% ele falha mesmo sendo lac 100 .

[gabrielspick 149]

int _rand = rand() % 100 + 1;

aqui ele vai de 1-100

se deixar só " rand() % 100" ele vai de 1-99

pode ver mais informações nesse site:

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

Editado 2 de Abril 2022 por gabrielspick
adicionar referencia

[MUITOLOCOK99 362]

Isto ai parece ser o codigo W2PP do TOA
Lembro que tem um erro ai do lac, ou é da ori não funcionar

e é apenas volatile, se for isto né? kkk

 

mais como ele não falou, não da para saber.

 

Se for a porcentagem de sucesso, o Gabriel já falou tudo acima.

[andrelina01 504]

21 horas atrás, MUITOLOCOK99 disse:

Isto ai parece ser o codigo W2PP do TOA
Lembro que tem um erro ai do lac, ou é da ori não funcionar

e é apenas volatile, se for isto né? kkk

 

mais como ele não falou, não da para saber.

 

Se for a porcentagem de sucesso, o Gabriel já falou tudo acima.

Fiz tbm o que o gabriel citou acima porem mesmo colocando + 1 nao deu 100% de chance de sucesso o lac 100 id 4141 da falha do mesmo modo .

 

[gabrielspick 149]

 

tentei assim também:

    rand() % (Max + 1 - Min) + Min

 

Nota: fiz o include do cstdlib

 

link do teste gerado 100 vezes:

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

link do teste:

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

link do help:

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

Editado 5 de Abril 2022 por gabrielspick
adicionar outro link

[andrelina01 504]

Em 05/04/2022 em 15:33, andrelina01 disse:

Fiz tbm o que o gabriel citou acima porem mesmo colocando + 1 nao deu 100% de chance de sucesso o lac 100 id 4141 da falha do mesmo modo .

 

O SEU DEU CERTO ?

Em 05/04/2022 em 17:43, gabrielspick disse:

 

tentei assim também:

    rand() % (Max + 1 - Min) + Min

 

Nota: fiz o include do cstdlib

 

link do teste gerado 100 vezes:

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

link do teste:

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

link do help:

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

Algum destes deu certo ?

[gabrielspick 149]

17 horas atrás, andrelina01 disse:

Algum destes deu certo ?

ué deu ,-, no link de 100 vezes apareceu ué, o link é um site para rodar o código online.

[andrelina01 504]

3 minutos atrás, gabrielspick disse:

ué deu ,-, no link de 100 vezes apareceu ué, o link é um site para rodar o código online.

a tah pensei que era corrigido na source 😞

[NadaMal- 2.999]

O problema não é a  rand e sim na verificação.

 

Correção:
int RateSucess = item->sIndex != 4141 && item->sIndex != 412 ? BASE_GetSuccessRate(dest, Vol - 4) : BASE_GetSuccessRate(dest, 2);