Pesquisar na Comunidade

Contexto: Recentemente, surgiu a notícia de que as gigantes da tecnologia, Apple e Google, têm a capacidade de repassar notificações de celulares para governos. Este fato levanta questões importantes sobre privacidade e segurança digital, temas cada vez mais relevantes em nossa sociedade conectada. Pontos para Discussão: Privacidade dos Usuários: Como a capacidade dessas empresas de compartilhar notificações impacta a privacidade dos usuários? É ético que empresas de tecnologia tenham tal poder sobre informações pessoais? Segurança Nacional vs. Privacidade Individual: Em que circunstâncias o repasse dessas informações pode ser justificado? É possível equilibrar as necessidades de segurança nacional com a privacidade dos indivíduos? Transparência e Regulamentação: Deveria haver mais transparência sobre quando e como essas informações são compartilhadas? Qual o papel da regulamentação governamental nesse contexto? Consequências a Longo Prazo: Quais são as possíveis consequências a longo prazo dessa prática para a sociedade? Como isso pode mudar a forma como interagimos com a tecnologia e percebemos nossa segurança digital? Comparação Internacional: Como essa prática se compara com as políticas de privacidade e segurança digital em outros países? Existe um modelo ideal a ser seguido? Este tópico é relevante não apenas para especialistas em tecnologia e segurança digital, mas para todos os usuários de dispositivos móveis. A discussão sobre a intersecção entre privacidade, tecnologia e governança é crucial para entendermos os desafios e oportunidades da era digital. Fonte: G1 Tecnologia.

Um bom case vale o preço pedido. Infelizmente, os cases para iPhone da Apple não valem. Photo: Vall Rade (Shutterstock) Quando você adquire um novo iPhone, sempre é uma boa ideia comprar um case junto: acidentes acontecem e você não quer uma rachadura no caro novo telefone que acabou de comprar. E se você estiver comprando seu telefone de uma loja da Apple ou do site da Apple, a empresa vai promover seus cases enquanto você estiver finalizando a compra. Mas é melhor ignorá-los e optar por um case de terceiros de boa qualidade. Os cases para iPhone da Apple não valem o dinheiro Quando seu iPhone custa mais de R$ 5.000, um case de R$ 300 parece um pequeno custo adicional, mas na verdade é muito dinheiro para um case. A Apple tem três tipos de cases para seus iPhones: transparente, silicone e couro, e nenhum deles vale o preço pedido. Quando você paga R$ 300 a R$ 350 por um case, deve obter um de alta qualidade que dure por um longo tempo, e isso não é o caso com a maioria desses produtos. De acordo com relatórios de usuários que vimos, o case transparente tende a rachar nas bordas, o case de silicone quebra facilmente e o case de couro tende a apresentar desgaste desigual com o tempo. Se você absolutamente precisa comprar um case da Apple, o case de couro parece ter melhores avaliações de usuários online (mas ainda provavelmente não é o melhor case de couro para seu iPhone). No entanto, os cases de couro exigem um pouco mais de cuidado e podem não ser ideais para todos. Se você tem mãos suadas, seu case de couro ficará sujo ou velho rapidamente. De qualquer forma, você pode encontrar cases para iPhone mais baratos e/ou melhores do que as opções da própria Apple. O que fazer quando seu case da Apple está se desgastando Caso seu case original da Apple esteja começando a se desgastar, você ainda pode solicitar a sua troca dentro do período de garantia, até um ano após a compra. Leve-o até uma loja da Apple próxima ou entre em contato com o suporte da Apple com a prova de compra para obter orientações sobre como solicitar uma troca. A garantia cobre defeitos de fabricação, e se seu case original da Apple estiver se desgastando com uso regular, você pode ter boas chances de conseguir um novo gratuitamentamente. É possível usar o iPhone sem um case? Quando você usa seu iPhone sem um case, as chances de danos estéticos são bastante altas, e um bom case reduz significativamente essas chances. Mas se você absolutamente odeia usar um case, deve considerar comprar um plano de seguro. O AppleCare+ é provavelmente o melhor para seu iPhone, mas você também pode pesquisar outras opções, como planos de seguro incluídos com seu cartão de crédito. Dessa forma, se seu telefone sofrer danos acidentais, você poderá consertar o problema ou receber um iPhone novo. Em geral, no entanto, não é uma boa ideia usar um dispositivo caro e quase inreparável como um iPhone sem um case. Por Pranay Parab - Kotaku

Serviços de streaming fazem apostas distintas na busca pelo espectador, que cancela e refaz assinaturas como nunca Caio Delcolli Indaiatuba (SP) O trono está vazio. Líderes travam batalhas para ocupá-lo, aquecendo intrigas palacianas. Mas não estamos falando de "Game of Thrones", um dos maiores símbolos da cultura pop do século 21, ou de "Succession", ambas séries da HBO. Estamos falando da guerra dos streamings, que este ano entrou em uma nova etapa. Logos dos principais serviços de streaming, como Netflix, HBO Max e Amazon Prime Video - Dado Ruvic/Reuters Os executivos da Netflix agora respiram aliviados com as 2,4 milhões novas assinaturas registradas em outubro, mas os seis últimos meses foram de hemorragia. Durante o período, o valor de mercado do streaming liderado por Reed Hastings e Ted Sarandos despencou de US$ 300 bilhões para US$ 80 bilhões. Enquanto isso, a concorrência crescia. Segundo a pesquisa "Streaming Satisfaction Report 2021-22", da Whip Media, uma instituição que mede o grau de satisfação de assinantes de serviços sob demanda, a HBO Max foi a que mais agradou este ano, tendo 94% dos participantes dito que estão satisfeitos ou muito satisfeitos, dois pontos percentuais a mais do que no ano passado. Confira cenas de 'A Casa do Dragão' Logo atrás vem a Disney+, que pontuou 88% nos dois anos contemplados pelo levantamento. A Hulu, que não está disponível no Brasil, mas exibe no exterior produções como "The Handmaid’s Tale" e "Reservation Dogs", registrou este ano uma queda de dois pontos percentuais na categoria, mas se manteve no terceiro lugar. A Netflix, que ocupa a quarta posição do ranking, caiu dez pontos percentuais. A Apple TV+, dona de sucessos como "Ruptura" e "Black Bird", ficou em sexto lugar no ranking, mas cresceu em 14 pontos, o maior crescimento do ano. Imagens da série Severance (1ª temporada) Até o Emmy parece refletir a preferência pela HBO, o canal a cabo, que completou 50 anos de existência, e a HBO Max, o serviço de streaming. Eles obtiveram 140 indicações ao prêmio, enquanto a Netflix, logo atrás, ficou com 105. A primeira levou 38 troféus, e a segunda, 26. A pesquisa atesta, contudo, que, para o público, a Apple TV+, com um catálogo mais enxuto, que prefere qualidade à quantidade, é a grande vencedora do ano. Imagens da série 'Succession' O pesquisador Eric Steinberg, responsável pelo levantamento, realizado nos Estados Unidos com cerca de 2.500 participantes, diz que a indústria nunca esteve tão competitiva. Chegou também a hora de averiguar como os consumidores reagem às assinaturas com anúncios, a novidade do ano, já disponível na Netflix e na Disney+. "Ao incluir esta opção, os serviços podem sacrificar lucros com assinantes, mas têm a esperança de a baixa ser compensada com os lucros vindos dos anúncios, o que pode aumentar o valor médio de cada usuário da plataforma", diz o pesquisador. Imagens da série 'Ted Lasso' (1ª temporada) Os 2,5 milhões de novas assinaturas não mudam o fato de que a Netflix, até pouco tempo atrás a líder do mercado que ela própria inovou, chega ao fim do ano mal em comparação a dezembro passado em regiões como os Estados Unidos e Canadá. O aumento do custo de assinatura em meio à inflação global estimulou os cancelamentos nos EUA. Veio daí a oferta de planos com anúncios. "Cancelar uma assinatura é fácil", diz Steinberg. "Os serviços não vêm com contrato de permanência. O consumidor pode assistir tudo que lhe interessa para depois cancelar e testar outra plataforma." A Apple TV+ é exemplo disso, ele argumenta. O modelo de poucas mas boas séries faz da plataforma uma das que mais têm evasão de assinantes. Por outro lado, a Netflix, que prefere quantidade, tem índice menor de evasão, mesmo ante à crise do momento. A julgar pelos dados da Whip Media, que fornece dados para empresas de produção de conteúdo, a Netflix na verdade tem motivos para comemorar. O serviço lidera nas categorias "experiência do usuário", "mecanismo de sugestão de títulos" e "serviço indispensável". Nem toda série da Netflix vira uma febre global, é verdade, mas nem precisaria, diz o pesquisaor. Ele explica que, no modelo de negócio por assinatura, a programação original atrai assinantes e ajuda a manter sua fidelidade enquanto não surge o próximo viral. Imagens da série 'Stranger Things' (4ª temporada) Mas a HBO Max, que hoje ocupa a quarta posição na categoria de experiência do usuário, está investindo alto em tecnologia, o que pode impactar o mercado. A Disney também não está para trás. Em agosto, ultrapassou a Netflix em número de assinantes. Os melhores streamings Fato é que o tempo disponível em casa durante a quarentena contra o coronavírus acelerou a adesão aos serviços de streaming e muitos podem ainda não estarem prontos para retornar às salas de cinema, o que mantém forte a demanda por produções cinematográficas para assistir em casa, mesmo que seja preciso esperar alguns meses a mais por uma estreia. Será que estamos sendo sobrecarregados, diante de uma oferta tão grande de conteúdo? Será que isso levou a Netflix a perder tantos assinantes, como sugerem os analistas americanos? O pesquisador discorda. Diz que, se fosse verdade, os serviços estariam fazendo o oposto do que têm feito, ou seja, reduziriam a quantidade de produções. "As plataformas sabem que nem todo mundo quer assistir tudo. A Netflix, por exemplo, segmenta o público por interesses e se preocupa em servir todos os públicos", afirma o pesquisador. Parece que estamos mesmo é no clímax desta guerra dos tronos.

autor: Patrick Kubiak Parece que a disputa da Epic Games com a Apple vai continuar. As partes atraem mais pessoas. A Roblox Corporation acaba de tomar partido pela gigante de Cupertino. A Roblox Corporation apóia a Apple em sua batalha contínua com a Epic Games. Como você deve se lembrar, a disputa começou quando a desenvolvedora e publicadora de jogos da Carolina do Norte decidiu declarar guerra à margem de 30% que a empresa fundada por Steve Jobs impõe aos desenvolvedores que desejam oferecer produtos e serviços na loja de software do iOS (App Store). Roblox cria "experiências", não "jogos". A Apple não está satisfeita com o resultado da ação judicial do ano passado contra a "Epic" e pediu aos advogados que preparassem uma audiência de recurso. A Roblox Corporation, uma plataforma gratuita para a criação de jogos, que atraiu em média 54,7 milhões de usuários a cada dia de janeiro, tomou o lado da fabricante de iPhones. O apoio de um parceiro tão significativo pode ter agradado a muitos na sede da Apple. Como reportado pela Reuters, a desenvolvedora elogiou o iOS e seu ecossistema fechado em uma declaração legal especial: Roblox é um argumento chave na batalha legal em curso. Como com a Epic, estamos falando de software que permite a compra dentro de apps - como foi o caso com a "loja" interna do Fortnite. Tais práticas parecem violar a política da Apple de que é ilegal administrar outras lojas que não seja a App Store do iOS. Quando perguntado por que Roblox foi permitido no sistema mesmo sendo uma plataforma que vende jogos, a empresa contra-argumentou que os trabalhos de seus usuários não são jogos, mas "experiências". Ao mesmo tempo, a Roblox Corp. atualizou seus canais de mídia social e seu website mudando a nomenclatura de "jogos" para "experiências". Também começou a se apresentar como uma empresa metaversa. Epic Games vs. o mundo A Epic caiu no prejuízo causado por Cupertino e não pela empresa. Apesar da remoção do Fortnite da loja do Google Play, o jogo continuou a ganhar dinheiro com o Android, contornando a comissão de margem do Google. A empresa de Mountain View decidiu lidar com isso - em sua opinião - com a prática injusta na corte, como fez a Apple.

autor: Jacob Blazewicz A Apple não tem que se apressar para implementar suporte para links e pagamentos de terceiros. O tribunal de apelação suspendeu a execução da liminar de setembro, que estava prevista para amanhã. Quando a Apple apresentou uma moção em outubro para um adiamento de fato indefinido da introdução da liminar de apoio para links externos e pagamentos na App Store, a juíza Yvonne Rogers rejeitou a explicação da empresa. No entanto, a empresa acabou conseguindo o que queria. O Tribunal de Apelação dos EUA para a Nona Circunscrição da Califórnia suspendeu a execução da ordem do tribunal inferior. Como as razões da decisão diziam, "a Apple demonstrou que seu recurso levanta sérias dúvidas sobre a razoabilidade das conclusões do tribunal distrital". Por esse motivo, o pedido da empresa para suspender temporariamente o item relacionado à adição de links e opções de pagamento fora da App Store foi concedido. Pelo menos até que o tribunal de apelação ouça o caso, e provavelmente levará meses para se preparar para isso. A Apple conseguiu obter uma suspensão de última hora da ordem do Juiz Rogers. Originalmente deveria entrar em vigor a partir de amanhã, embora a empresa tenha insistido que isso seria impossível por razões relacionadas à segurança dos consumidores, inclusive das crianças. O recurso foi protestado pela Epic Games, que o considerou como uma tática dilatória. De certa forma, isto foi confirmado pela própria Apple, que deveria estar confiante na vitória no recurso. Deve-se notar que a decisão do tribunal de apelação diz respeito apenas à introdução na App Store de apoio para links de terceiros e métodos de pagamento. A Apple ainda tem que cumprir com o segundo ponto da decisão de setembro e permitir que os desenvolvedores "se comuniquem com os usuários através de pontos de contato obtidos voluntariamente dos clientes através do registro da conta noapp".

A Samsung não está para brincadeira em suas campanhas publicitárias. Em outra campanha anterior foi lançado um vídeo onde a empresa tirava um barato com a Apple comparando recursos do iPhone X com do Galaxy S9 e, obviamente, tentando mostrar que o smartphone da empresa sul-coreana é muito melhor. Hoje, mais três vídeos da mesma série de propagandas – chamada Ingenius – foram colocados no ar e, depois de já ter tratado da comparação de velocidade entre os dispositivos rivais, falam sobre suas câmeras, adaptadores e carregadores de alta velocidade. Ao contrário do que acontece na publicidade brasileira, onde nomes de concorrentes devem ser preservados, os vídeos não têm o menor pudor em mostrar um atendente da Apple confuso na hora de lidar com os questionamentos dos consumidores que pedem informações comparadas entre iPhone X e Galaxy S9. Confira os vídeos a seguir: É o espírito zoeiro nas campanhas publicitárias, rsrsrs. Fonte: MACRUMORS

REGRAS DA ÁREA Área destinada à dicas, tutoriais e informações técnicas sobre o sistema operacional iOS. 1. Conteúdo Existente 2. Flood 3.Pedido Irregular 4. Ressuscitar Tópicos 5. Violação da política de imagens 6. Comércio Irregular 7. Download sem Scan 8. Linguagem Imprópria 9. Mensagem Reportada Sem Necessidade 10. Posts Múltiplos Intencionais 11. Tópico em Área Errada 12. Tópico Inútil 13. Violação Leve das Regras 14. Arquivo com Senha 15. Conteúdo Warez (Pirataria) 16. Desrespeito 17. Download Direto 18. Plágio de conteúdo 19. Scan Falso 20. Tópico Flame 21. Divulgação Irregular 22. Postagem de Cash Grátis 23. R.I.P. de Trabalho ou Source para Competições 24. Referrals 25. Conta Fake para agradecer, comentar ou ofender 26. Postagem de Vírus 27. Tentativa de Roubo de Contas 28. Pornografia ou conteúdo adulto

REGRAS DA ÁREA Área destinada à downloads de aplicativos e utilitários para o sistema operacional iOS. 1. Conteúdo Existente 2. Flood 3.Pedido Irregular 4. Ressuscitar Tópicos 5. Violação da política de imagens 6. Comércio Irregular 7. Download sem Scan 8. Linguagem Imprópria 9. Mensagem Reportada Sem Necessidade 10. Posts Múltiplos Intencionais 11. Tópico em Área Errada 12. Tópico Inútil 13. Violação Leve das Regras 14. Arquivo com Senha 15. Conteúdo Warez (Pirataria) 16. Desrespeito 17. Download Direto 18. Plágio de conteúdo 19. Scan Falso 20. Tópico Flame 21. Divulgação Irregular 22. Postagem de Cash Grátis 23. R.I.P. de Trabalho ou Source para Competições 24. Referrals 25. Conta Fake para agradecer, comentar ou ofender 26. Postagem de Vírus 27. Tentativa de Roubo de Contas

REGRAS DA ÁREA Área destinada ao sistema operacional iOS. 1. Conteúdo Existente 2. Flood 3.Pedido Irregular 4. Ressuscitar Tópicos 5. Violação da política de imagens 6. Comércio Irregular 7. Download sem Scan 8. Linguagem Imprópria 9. Mensagem Reportada Sem Necessidade 10. Posts Múltiplos Intencionais 11. Tópico em Área Errada 12. Tópico Inútil 13. Violação Leve das Regras 14. Arquivo com Senha 15. Conteúdo Warez (Pirataria) 16. Desrespeito 17. Download Direto 18. Plágio de conteúdo 19. Scan Falso 20. Tópico Flame 21. Divulgação Irregular 22. Postagem de Cash Grátis 23. R.I.P. de Trabalho ou Source para Competições 24. Referrals 25. Conta Fake para agradecer, comentar ou ofender 26. Postagem de Vírus 27. Tentativa de Roubo de Contas