hardware Hardware Fisico e a Computação nas nuvens...

[ricardao1985 0]

Olá

Minha pergunta é a seguinte: Mesmo com a cloud computing, ainda

irá se produzir computadores normais e de alta performace? Ainda

poderemos utilizar computadores como conhecemos hoje?

(DESKTOPS/NOTEBOOKS) ou Peças de armazenamento e Processamento local

(Hds,Vgas,etc...) ? Ou com a cloud irá parar tudo e se fabricará apenas

terminais cloud? Se sim, quanto tempo ainda teremos para usar

Desktops/notebooks?

 

*Por que minha duvida, é, se daqui a uns

10-15 anos, ainda haverão desktops como conhecemos hoje e notebboks para

comercio/Fabricação..

[Lєader 0]

O conceito de computação em nuvem (em inglês, cloud computing) refere-se à utilização da memória e das capacidades de armazenamento e cálculo de computadores e servidores compartilhados e interligados por meio da Internet, seguindo o princípio da computação em grade.

 

O armazenamento de dados é feito em serviços que poderão ser acessados de qualquer lugar do mundo, a qualquer hora, não havendo necessidade de instalação de programas x ou de armazenar dados. O acesso a programas, serviços e arquivos é remoto, através da Internet - daí a alusão à nuvem. O uso desse modelo (ambiente) é mais viável do que o uso de unidades físicas.

 

Do Wiki rs.

 

Creio que sim ainda existirao mas bem melhores do que os que vemos hoje em dia.

 

O Uso do Cloud é recomendado na hora de hospedar arquivos online para ser acessado de forma remota, se daqui 15 anos não tivessem os Desktops e Notebooks como poderiamos acessar estes arquivos?...

 

Tanto que o Cloud não depende de um único recurso físico & proporciona escalabilidade para crescer e processamento garantido e isolado para cada cliente.

[ricardao1985 0]

 

Do Wiki rs.

 

Creio que sim ainda existirao mas bem melhores do que os que vemos hoje em dia.

 

O Uso do Cloud é recomendado na hora de hospedar arquivos online para ser acessado de forma remota, se daqui 15 anos não tivessem os Desktops e Notebooks como poderiamos acessar estes arquivos?...

 

Tanto que o Cloud não depende de um único recurso físico & proporciona escalabilidade para crescer e processamento garantido e isolado para cada cliente.

 

Opa meu amigo

tudo bem?

Então, cloud seria apenas um complemento?

Ou seja, mesmo daqui a 10-15 anos ainda haverão Desktrops como conhecemos hoje, apenas estarão mais "potentes"?

[Lєader 0]

Opa meu amigo

tudo bem?

Então, cloud seria apenas um complemento?

Ou seja, mesmo daqui a 10-15 anos ainda haverão Desktrops como conhecemos hoje, apenas estarão mais "potentes"?

 

Exato , geralmente se usa o Cloud para a hospedagem de arquivos enfim.

 

Não se preocupe , seu belo Desktop ainda irá existir :)

[mikhail 99]

Já vi esta pergunta aqui anteriormente.

 

====================================

 

Sim, creio que ainda teremos desktops e notes como conhecemos hoje, com unidades de armazenamento e processamento local.

 

A razões para isto existem hoje aos montes e sem solução aparente.

 

- Conexões com a mesma velocidade do processamenteo local:

Quanto tempo levva uma instrução para ser processada, desde de o teclado, passando pelo HDD, a VGA e finalmente a tela? Muito pouco.

Quanto tempo leva o processamento de uma imagem alterada no Photoshop para surgir na tela? É quase instantaneo.

Imagine se a instrução for de meu tclado a um servidor distante e de lá voltar a tela na minha frente, Quanto tempo isto levaria hoje com conexões que em média não ultrapassam a 1Mbit/s?? Um atraso considerável.

Existem soluções que evitem este atraso? Sim, mas nenhuma delas seria implementada de forma ampla o suficiente em 15 anos ou menos. (( Não creio que tenhamos fibra ótica em nosas casas neste prazo e as demais tecnologias em estudos e testes ainda teriam que enfrentar a etapa, muitas vezes longa demais, da implantação em grande escala)

 

- Armazenamento:

Com a facilidade que se tem em derrubar servidores, invadi-los ou mesmo interromper seus serviços, por muito tempo o armazenamento e processamento a distância de informações importantes ainda será algo visto com certa desconfiança. Muitos dados poderão ser processados assim, mas uma gama realmente importante ainda será mantida dento do limite dos olhos de seus proprietários.

É possivel, mesmo hoje, conexões diretas, sem interrupções ou mesmo "replicações", em nome da segurança, entre um servidor e uma estação de trabalho. Mas o que seria isto se não prolongar um cabo hoje existente dentro do PC?

 

- Games:

Que todo game seja jogado online, sem armazenamento local é o sonho de todo fabricante. Desta forma, supostamente, haveria maior controle sobre a arrecadação uma vez que se "evitaria" ou diminuiria o número de cópias piratas, assim como os servidores visto que não haveriam discos com os bits de instalação. Entretanto, e isto já se viu com os aplicativos de código aberto, sempre haverá aquele que ao se rebelar criará games que sejam processados no equipamento do usuário e não em servidores perdidos na nuvem.

 

- Privacidade:

Alguns, e eu me incluo entre eles, não gostariam de ver, ou saber, que seus dados, informações e arquivos estão "voando" por aí. Quem armazenaria em um servidor público ou privado informaçoes como contas de banco, telefones, endereços...? (Eu não armazeno isto nem no smart)).

Muitos ainda irão achar pouco confiável manter informações tidas como valiosas e preciosas "fora de seu controle", em um lugar não sabido ao certo.

 

- Servidores:

Imaginar, hoje ou daqui a 15 anos, servidores públicos e privados processando informações de milhares de usuários ao mesmo tempo, utilizando aplicativos dos mais diversos tipos e necessidades me faz pensar em máquinas com capacidades hoje inimágináveis.

Tente materializar 15 mil usuários utilizando autocad em suas casas e escritórios, em máquinas individuais. Agora tente imaginar estes mesmo 15 mil usuários utilizando este mesmo aplicativo, ao mesmo tempo, e no mesmo servidor. Qual seria a capacidade deste servidor, quanto ele teria de memória e quanto ele teria que suportar de tráfego de dados? Qual seria a largura da banda que ele utilizaria?

Mas este processamento poderia ser dividido entre vários servidores dentro da nuvem. Ok, é possível, mas além destes 15 mil utilizando um só aplicativo estamos falando de filmes, músicas, games, e outros aplicativos tão ou mais exigentes que o citado e isto tudo na mesma escala existente hoje, para dar uma dimensão menor ao que vejo no futuro. Definitivamente não creio que os servidores terão tamanha capacidade.

 

Estas são apenas algumas razões que vejo para que em 15 anos, um período de tempo muito curto, ainda tenhamos por aqui desktops e notes. Talvez estes equipamentos já sendo estejam substituidos por outros, diferentes como os tablets, mas certamente ainda com armazenamento e processamento local e certamente mais poderoso que hoje.

 

A computação em núvem é fato, mas ainda me parece prematuro achar que ela substiruirá o processamento local eliminando ou diminuindo a capacidade dos equipamentos.

[Lєader 0]

Já vi esta pergunta aqui anteriormente.

 

====================================

 

Sim, creio que ainda teremos desktops e notes como conhecemos hoje, com unidades de armazenamento e processamento local.

 

A razões para isto existem hoje aos montes e sem solução aparente.

 

- Conexões com a mesma velocidade do processamenteo local:

Quanto tempo levva uma instrução para ser processada, desde de o teclado, passando pelo HDD, a VGA e finalmente a tela? Muito pouco.

Quanto tempo leva o processamento de uma imagem alterada no Photoshop para surgir na tela? É quase instantaneo.

Imagine se a instrução for de meu tclado a um servidor distante e de lá voltar a tela na minha frente, Quanto tempo isto levaria hoje com conexões que em média não ultrapassam a 1Mbit/s?? Um atraso considerável.

Existem soluções que evitem este atraso? Sim, mas nenhuma delas seria implementada de forma ampla o suficiente em 15 anos ou menos. (( Não creio que tenhamos fibra ótica em nosas casas neste prazo e as demais tecnologias em estudos e testes ainda teriam que enfrentar a etapa, muitas vezes longa demais, da implantação em grande escala)

 

- Armazenamento:

Com a facilidade que se tem em derrubar servidores, invadi-los ou mesmo interromper seus serviços, por muito tempo o armazenamento e processamento a distância de informações importantes ainda será algo visto com certa desconfiança. Muitos dados poderão ser processados assim, mas uma gama realmente importante ainda será mantida dento do limite dos olhos de seus proprietários.

É possivel, mesmo hoje, conexões diretas, sem interrupções ou mesmo "replicações", em nome da segurança, entre um servidor e uma estação de trabalho. Mas o que seria isto se não prolongar um cabo hoje existente dentro do PC?

 

- Games:

Que todo game seja jogado online, sem armazenamento local é o sonho de todo fabricante. Desta forma, supostamente, haveria maior controle sobre a arrecadação uma vez que se "evitaria" ou diminuiria o número de cópias piratas, assim como os servidores visto que não haveriam discos com os bits de instalação. Entretanto, e isto já se viu com os aplicativos de código aberto, sempre haverá aquele que ao se rebelar criará games que sejam processados no equipamento do usuário e não em servidores perdidos na nuvem.

 

- Privacidade:

Alguns, e eu me incluo entre eles, não gostariam de ver, ou saber, que seus dados, informações e arquivos estão "voando" por aí. Quem armazenaria em um servidor público ou privado informaçoes como contas de banco, telefones, endereços...? (Eu não armazeno isto nem no smart)).

Muitos ainda irão achar pouco confiável manter informações tidas como valiosas e preciosas "fora de seu controle", em um lugar não sabido ao certo.

 

- Servidores:

Imaginar, hoje ou daqui a 15 anos, servidores públicos e privados processando informações de milhares de usuários ao mesmo tempo, utilizando aplicativos dos mais diversos tipos e necessidades me faz pensar em máquinas com capacidades hoje inimágináveis.

Tente materializar 15 mil usuários utilizando autocad em suas casas e escritórios, em máquinas individuais. Agora tente imaginar estes mesmo 15 mil usuários utilizando este mesmo aplicativo, ao mesmo tempo, e no mesmo servidor. Qual seria a capacidade deste servidor, quanto ele teria de memória e quanto ele teria que suportar de tráfego de dados? Qual seria a largura da banda que ele utilizaria?

Mas este processamento poderia ser dividido entre vários servidores dentro da nuvem. Ok, é possível, mas além destes 15 mil utilizando um só aplicativo estamos falando de filmes, músicas, games, e outros aplicativos tão ou mais exigentes que o citado e isto tudo na mesma escala existente hoje, para dar uma dimensão menor ao que vejo no futuro. Definitivamente não creio que os servidores terão tamanha capacidade.

 

Estas são apenas algumas razões que vejo para que em 15 anos, um período de tempo muito curto, ainda tenhamos por aqui desktops e notes. Talvez estes equipamentos já sendo estejam substituidos por outros, diferentes como os tablets, mas certamente ainda com armazenamento e processamento local e certamente mais poderoso que hoje.

 

A computação em núvem é fato, mas ainda me parece prematuro achar que ela substiruirá o processamento local eliminando ou diminuindo a capacidade dos equipamentos.

 

Rs, na boa seu conhecimento é bom mas pra que postar 1 texto quando poderia dizer sim , ainda existirão.

 

Bem acho que a dúvida já foi resolvida :D

[mikhail 99]

Rs, na boa seu conhecimento é bom mas pra que postar 1 texto quando poderia dizer sim , ainda existirão.

 

Bem acho que a dúvida já foi resolvida :D

 

Pergunta:

 

- Por que as vacas não cospem?

 

Resposta:

 

- Porque não!

 

E desde quando isto lá é resposta???

 

Eu nunca fiquei satisfeito com este tipo de coisa. Afirmação sem consistencia não é nada. Se há uma opinião ela deve estar baseada em algo mais que simplesmente nela mesma.

 

Pode até ser um texto, mas são minhas razões. Discorde delas e conversamos, fora isto ....NADA.

[Lєader 0]

Pergunta:

 

- Por que as vacas não cospem?

 

Resposta:

 

- Porque não!

 

E desde quando isto lá é resposta???

 

Eu nunca fiquei satisfeito com este tipo de coisa. Afirmação sem consistencia não é nada. Se há uma opinião ela deve estar baseada em algo mais que simplesmente nela mesma.

 

Pode até ser um texto, mas são minhas razões. Discorde delas e conversamos, fora isto ....NADA.

 

Se ela está baseada em algo por que dar a opnião e colocar onde se baseou tambem?.

 

Não vejo a necessidade disso.

[mikhail 99]

Você não entendeu então vou explicar:

 

- O que vc chama de texto é, na verdade, a base para minha opinião.

 

Compreendeu?

[Lєader 0]

Você não entendeu então vou explicar:

 

- O que vc chama de texto é, na verdade, a base para minha opinião.

 

Compreendeu?

 

Se ela está baseada em algo por que dar a opnião e colocar onde se baseou tambem?.

 

Você leu direito ?.

 

Se você deu sua opnião não precisa colocar onde se baseou :D