notícia PSOL e Jean Wyllys vão entrar com ação na Justiça contra Levy Fidelix

[Hagaro 698]

 

 

Mais uma vez o vitimismo heterofóbico dos movimentos gays entra em ação para criminalizar e amordaçar uma opinião, como a do candidato Levy Fidelix, que traduz nada mais que a verdade!

 

Fidelix fez o que muito candidato "evangélico", "cristão", se omite em fazer em troca de votos...

 

O inciso II e IV do do Artigo 5º da CF é bem claro:

 

II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;

 

IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato.

 

PT, PSOL, PCO, PSTU e demais partidos socialistas, querem impor o CRIME DE OPINIÃO e de CONSCIÊNCIA, da mesma forma que segundo eles, o regime militar fazia.

 

---

O deputado federal e candidato à reeleição Jean Wyllys (PSOL) confirmou, em entrevista ao R7 nesta segunda-feira (29), que ele e o seu partido vão entrar com duas ações na Justiça contra o candidato à Presidência Levy Fidelix (PRTB) por "declarações homofóbicas" dadas durante debate na TV Record transmitido pelo R7, neste domingo (29).

 

Ao ser questionado pela candidata à Presidência Luciana Genro (PSOL) sobre o casamento entre pessoas do mesmo     , Fidelix afirmou ser contra a união homoafetiva e disse que “dois iguais não fazem filho”.

 

— Tenho 62 anos e, pelo o que eu vi na vida, dois iguais não fazem filho. Digo mais. Desculpe, mas aparelho excretor não reproduz. É feio dizer isso. (...) Como é que pode um pai de família, um avô, ficar aqui escorado porque tem medo de perder voto? Prefiro não ter esses votos, mas ser um pai, um avô que tem vergonha na cara, que instrua seu filho, que instrua seu neto e vá acabar com essa historinha. (...) Eu, como presidente da República, não vou estimular. Se está na lei, que fique como está, mas jamais estimular a união homoafetiva.

 

O nanico do PRTB insinuou ainda que o casamento gay pode reduzir a população brasileira e que homossexuais têm “problemas” que deveriam ser tratados como patologias.

 

— O Brasil tem 200 milhões de habitantes, daqui a pouquinho vai reduzir para 100 [milhões]. Vai para a avenida Paulista, anda lá e vê. É feio o negócio. Gente, vamos ter coragem, nós somos maioria, vamos enfrentar essa minoria.

 

 

Após o debate, o deputado Jean Wyllys já havia publicado um texto em uma rede social condenando a declarações de Fidelix. Nesta segunda, em entrevista ao R7, Wyllys explicou que serão apre       s duas representações por dano coletivo.

 

Uma será movida pelo PSOL e será protocolada no TSE pedindo a exclusão imediata do candidato nos próximos debates entre os presidenciáveis e aplicação de multa. A outra ação será feita pelo próprio deputado no MPF (Ministério Público Federal) e solicitará retração pública de Fidelix.

 

— A ideia é entrar com as ações ainda hoje. A melhor medida para combater a esse tipo de homofobia é a socioeducativa. Uma declaração de equívoco e um pedido de desculpas é muito mais pedagógico nestes casos.

 

Para Wyllys, a declaração do candidato à Presidência incitou ódio aos homossexuais e pode estimular a violência contra a população LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transgêneros). O deputado também criticou a postura dos demais participantes do debate e pediu mais engajamento na luta contra à discriminação.

 

— Eu achei lamentável o riso da plateia e os silêncio dos demais candidatos. As pessoas da plateia riram e os demais silenciaram. Eu não consegui dormir com uma declaração dessas, de um candidato à Presidência da República.

 

Notícia R7

E para vocês, quem está certo nessa historia?

Fidelix cometeu um crime de opinião?

[Kon' 0]

Ele fala tanto em gays , que eu to achando que ele gosta de um --'

[toddy' 45]

O cara é um ultra conservador, um dos últimos ignorantes vivos na politica que ainda defende "perseguições" a minorias e sessamento de direitos de cidadãos. Tanto faz o que esse cara faz, ele é inexpressivo, em 10 candidaturas não conseguiu ganhar nenhuma(ou pelo menos mostrar algum perigo para os outros candidatos), então é apenas um fantoche do partido dela, sim, fantoche. Para quem não sabe, todo candidato ganha uma verba publica para se candidato fazer propaganda, e com certeza, o pessoal do prtb não gasta nem metade dessa grana na campanha.

[Lokazi 44]

Expor uma opinião não é crime. Os fundamentos dele é baseado na religião, assim como ele mesmo falou.

 

O Jean Wyllys é um bom deputado, mas ele (assim como o PSOL inteiro) acha que somente criando leis e endeusando as "minorias" que o racismo e preconceito serão diminuídos.

 

Pessoas que defendem os homossexuais dessa maneira dizem que os conservadores são ignorantes, mas a forma na qual eles querem fazer dito feito é muito mais ignorante. Não vamos conseguir mudar a visão da sociedade atual com leis, vamos assimilar ainda mais que eles são diferentes de nós.

[tuffwatcher 136]

Falei em outro tópico sobre como a religião e os fiéis sentem-se ofendidos por qualquer coisa. Nada se pode falar sobre religião que é ofensa religiosa e começa uma novela toda vez. Falar qualquer coisa de uma religião é liberdade de opinião.

 

Este caso é igual. Gays não têm direito de protestarem contra uma opinião diferente. Ele mesmo disse que não irá estimular, apenas. Ele acha que quem é gay não tem vergonha na cara.

 

Opinião dele, desculpa pela redundância, mas isso é viadagem.

 

Enviado de meu LG-D805 usando Tapatalk

['DeadMan 8]

Ele está certo, não cometeu nenhum crime. Esses caras querem defender as minorias supervalorizando-as e muitas vezes só em troca de voto.

Só li verdades, ou órgão excretor é pra reprodução? Ele somente não apoia.

 

O ânus é deles, fazem o que quiserem. Mas ele não é pra reprodução.

[emocorno 0]

Ta na hora de se aposentar...

[Jess 26]

Existe (muita) diferença entre liberdade de expressão e discurso de ódio, gente! 'o'

[shinob12 79]

 

HAHAHAHHAHHA

 

Eu sou totalmente contra o que o Fidelyx disse, mas isso que estão querendo fazer é ridículo.

 

A liberdade repre        pela letra L (PSOL) do partido só é válida até a página 2. Querem enfrentar a "opressão" com mais "opressão". É a típica hipocrisia dos partidos ditos socialistas.

[Haou 18]

Obviamente, o Levy não será eleito pelas eleições. Mas ele vai surpreender, uma pessoa que tem coragem de dizer o que acha, com certeza deve ter recebido vários votos por isso, inclusive o meu.

 

Não adiantar associar o nome do Fidelix com todos os problemas ligados à discriminação homofóbica influente no mundo. Ele acha que a única família possível é a composta por um pai/marido (homem) e uma mãe/esposa (mulher). Entende?

 

Só por não apoiar a causa LGBT ele será batizado de homofóbico? E ainda vai ser processado? Daqui a pouco será crime ser hétero.

 

Como cidadão é uma questão de opinião. Como postulante ou mandatário da nação é negar direitos humanos. Essa é a diferença.

 

Em nenhum momento ele estava estimulando violência, nem estava mostrando a favor de preconceito algum, somente não compactua com tal conceito. Será que é tão difícil entender isto? Ele disse: “nós vamos enfrentar essa minoria”. Ou seja, esta minoria estar falando muito, causando vozerio e escândalo, enquanto a maioria tem medo de espontaneamente enfrentar a luz da ideologia, signifique, se posicionar contra tal ideia.

 

Ele deu sua opinião, quem quiser concordar, bem, que não quiser, paciência...

[Hagaro 698]

Galera, não é querendo defender o Levy, mas, ele não ofendeu os homofóbicos, apenas deixou sua opinião, falou que não é a favor de estimular o homossexualismo e justificou, e não que ele odeia os homossexuais ou quer que eles morram como muita gente entendeu... Muita gente nem viu o debate apenas leu noticias manipuladas e por isso não entendeu a opinião do candidato. Eu penso que independente de ser ou não ser um candidato com chances de vitória, o candidato deve demonstrar quem ele realmente é, independente de quem irá agradar, não é que eu gosto da opinião do Levy, mas só dele ser ele mesmo nesse debate já ganhou alguns pontos comigo.

[Blue.Fenix 5]

Eu estou realmente achando que os aqui presentes não viram as mesmas declarações que eu. Devem ter visto um vídeo diferente ou coisa parecida, é a única explicação.

 

Comparar um homossexual com um pedófilo (Nota: Pedofilia é CRIME!), dizer que homossexualidade é falta de "vergonha na cara", coisa de gente que não teve uma criação boa e dizer que "eles devem se tratar, mas bem longe da gente" (Como se fossem doentes.) não é homofobia?

Então o que é homofobia? Quão mais precisa descer para ser caracterizado o preconceito, o ódio?

 

Troque a palavra e o contexto de "homossexual" para "negro", "religioso" ou "mulher". Duvido que agora você não se sinta ofendido ou que a ofensa não fique clara.

"Religiosos são doentes por acreditar nessas fantasias. Devem se tratar, mas bem longe da gente."

"Mulher que busca seus direitos não recebeu boa educação. Deve ser submissa ao homem e acabou."

"Negros? Os brancos são maioria, vamos enfrentar essa minoria."

 

Sou completamente contra a busca por direitos homossexuais (Não deveriam ser chamados assim,e sim direitos HUMANOS, que valessem para todos independentemente de classe social,     , orientação sexual e cor.) e tenho um ódio mortal por manifestações como "beijaços" e paradas gays/lgbt. Acho que isso só aumenta os motivos para o preconceito se espalhar, pois reforça o esteriótipo de que todo gay é promíscuo. E não é.

 

Mas, diante de tamanha expressão homofóbica que veio à tona com esse discurso do Levy e com pessoas doidas o suficiente para apoiá-lo, me pergunto se eles não estão certos em manifestar-se desta forma.

 

Vale lembrar que a torcedora do grêmio foi linchada publicamente por chamar um negro de macaco, agora chamar um homossexual de doente e compará-lo a um pedófilo é de boa né? Lindo e maravilhoso.

Hipocrisia do        .

Acham que expressar a opinião é bonitinho? Pq não ovacionaram a torcedora que chamou o Aranha de macaco? Hipócritas.

[Victor Flecker 30]

Concordo com a opinião dele, e o processo nao vai dar em nada... rs

Liberdade de expressão, e mesmo que não fosse, ele tem imunidade parlamentar...

 

Pra uma candidata a presidência da república e um deputado saberem menos de leis do que eu, tá foda hein :O

Provavelmente uma jogada de marketing para atrair atenção pra ela, que nao vai ter nem 0,1% dos votos válidos

[tuffwatcher 136]

Eu estou realmente achando que os aqui presentes não viram as mesmas declarações que eu. Devem ter visto um vídeo diferente ou coisa parecida, é a única explicação.

 

O nome disso é interpretação. Tem gente que interpreta certo pois compartilha do mesmo pensamento, tem gente que interpreta errado porque não percebe a realidade.

 

Comparar um homossexual com um pedófilo (Nota: Pedofilia é CRIME!) não é homofobia?

 

Hum...

Duas opções sexuais que são minorias na atualidade, uma é absurda, a outra vem deixando de ser. A comparação realmente é horrível?

 

O que vejo é um homem que pegou como exemplo outra opção sexual que é minoria.

 

dizer que homossexualidade é falta de "vergonha na cara" não é homofobia?

 

Não.

Sabe o que é? Pré-conceito. Não vejo tanta confusão quando dizem "ah, nordestino? Deve passar sede", mas porque o pré-conceito em particular é com gays... a história muda. Tem até nome exclusivo: homofobia.

 

Todos temos pré-conceito, culpar uma pessoa com 60 anos de idade, acostumada com um modelo sexual diferente é absurdo. Ele acha que todo gay é promíscuo, e daí?

 

Se ele dissesse que meninas vagabundas não tiveram boas criações, estaria errado? Não. Essa é a questão, ele vê gays como vagabundas, a culpa não é dele.

 

e dizer que "eles devem se tratar, mas bem longe da gente" (Como se fossem doentes.) não é homofobia?

 

Não.

Como um homem heterossexual, que cria uma família heterossexual, ele não gosta de ambientes ou situações onde a purpurina rola solta. Parada gay! É! É de lá que ele tira o pré-conceito e é por causa dela que ele não quer gays por perto.

 

A culpa é dele? Não! A culpa é dos gays que fazem a festinha particular em local público.

 

"Religiosos são doentes por acreditar nessas fantasias. Devem se tratar, mas bem longe da gente."

 

"Quem acredita em fadas é doente. Deve se tratar, mas bem longe da gente". Mesma coisa, não? Ambos são mitos. Não estou dizendo que religiões são farsas, mas todo aquele papo de divindades é similar a outras fantasias.

 

Não é ofensivo (é porque tem muito religioso que se ofende até por terem desenhado seu profeta).

 

"Mulher que busca seus direitos não recebeu boa educação. Deve ser submissa ao homem e acabou."

 

Coisas bem diferentes. Mulheres não têm direitos iguais aos dos homens e nem mesmo deveres.

Já gays têm, afinal, um gay homem terá os mesmos direitos e deveres de outros homens, uma gay mulher terá os mesmos direitos e deveres de outras mulheres.

 

"Negros? Os brancos são maioria, vamos enfrentar essa minoria."

 

Ser racista é absurdo mesmo, mas pense... há uns anos atrás era normal. Agora nós enxergamos eles iguais a nós (ou pelo menos a maioria vê assim).

 

Mas, diante de tamanha expressão homofóbica que veio à tona com esse discurso do Levy e com pessoas doidas o suficiente para apoiá-lo, me pergunto se eles não estão certos em manifestar-se desta forma.

 

"Tão dizendo por aí que nós fazemos      todo dia, com qualquer um e em qualquer lugar."

"Que absurdo! Vamos provar o contrário organizando um evento que faça isso realmente parecer verdade."

 

Tá serto.

 

Acham que expressar a opinião é bonitinho?

 

Maravilhoso.

 

Pq não ovacionaram a torcedora que chamou o Aranha de macaco? Hipócritas.

 

Porque ela realmente foi racista. Ela chamou o negro de macaco.

 

Mas o Levy Fidelix não. Dizia o que pensava e disse também a verdade. Gays não conseguem ter filhos biológicos por relações sexuais, verdade.

Gays não receberam boa educação, verdade para ele. É assim que ele pensa e não há como culpá-lo, qualquer um que veja como os gays se representam pode pensar assim. Depende de quantos passos a frente do pré-conceito você está.

 

agora chamar um homossexual de doente e compará-lo a um pedófilo é de boa né?

 

Chamar de macaco é diferente de comparar com um doente (que na verdade nem é doente).

[Hagaro 698]

@Blue.Fenix

 

Acho que foi um exagero comparar a moça que foi racista com o goleiro Aranha com a opinião do Levy...

Aliás, essa moça cometeu um grande erro e graças a mídia que literalmente fez "justiça com as próprias mãos" e esses partidos radicais, ela teve sua casa incendiada e teve que mudar de cidade, sem falar das ameaças de morte... Vai dizer que isso deveria acontecer com o Levy também?

Acho meio complicado julgar alguém por hipocrisia viu...

[Kericic 0]

O Levy Fidelix só falou besteira.

 

Jogo pesado aí agora. Nessa daí, você jamais deveria entrar. Olha, minha filha, tenho 62 anos, pelo que vi na vida, dois iguais não fazem filho. E digo mais, aparelho excretor não reproduz”.

Nessa ELE nunca devia ter engrado mesmo.

Primeiro que ânus não faz parte do sistema excretor, e sim do digestório. Segundo que       é o órgão por onde fazemos excreção.

 

não podemos deixar que estes que aí estão achacando a gente no dia a dia, querendo escorar essa minoria à maioria do povo brasileiro

What? Escorar? Achacando?

Lutar por direitos é atrapalhar agora?

Por causa de pensamento assim que temos tanta desigualdade e desrespeito :)

 

é preferível perder esses votos do que ficar escorado porque tem medo de perder o voto

Como vai perder votos que nunca teve? Um homem que se mantém do fundo partidário e adora chegar no segundo turno pra apoiar um lado e ganhar uns benefíciozinhos depois.

 

O Brasil tem 200 milhões de habitantes. Já pensou se a moda pega? Daqui a pouco reduz para 100 milhões. Vai para a avenida Paulista e anda um pouquinho. É feio o negócio. Pessoas que têm esses problemas precisam ser atendidos por ajuda psicológica. E bem longe da gente, porque aqui não dá.

"Problemas"? Precisam ser atendidos? Precisam de ajuda psicológica? E bom longe da gente?

Isso é um discurso puramente DOENTIO. "Bem longe da gente", imagina se todo mundo pensa isso? A exclusão social da parte homossexual?

 

 

Desculpem, mas não consigo ver isso como uma simples opinião.

 

 

 

@edit 1

 

Então só fazemos      pra reproduzir?

Contem-me como a mão de vocês reproduz.

Contem-me como a boca das suas namoradas reproduz.

Contem-me como a camisinha reproduz.

 

 

@edit 2

 

Segundo o dicionário Houaiss, homofobia é a rejeição ou aversão a homossexual e à homossexualidade. Trata-se da causa principal de discriminação e violência contra gays, lésbicas, bissexuais, travestis, transexuais, e transgêneros (GLBT). A homofobia pode ser expressa de modo velado através de atitudes e comportamentos preconceituosos que envolvam a discriminação, por exemplo, na contratação para um emprego, locação de imóveis, ou no acesso a direitos civis. "A atitude homofóbica inevitavelmente leva à injustiça e à exclusão social de quem a sofre", de acordo com o Centro de Referência GLBT de Combate Homofobia da Secretaria de Estado de Justiça e Segurança do Mato Grosso.

 

A Organização das Nações Unidas (ONU) define a homofobia como "aversão, ódio, medo, preconceito ou discriminação contra homens ou mulheres homossexuais e também pessoas trans e bissexuais" e ainda como "intolerância e desprezo destinados àqueles e àquelas que apresentam uma orientação ou identidade diferente à heterossexual".

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

[Blue.Fenix 5]

@Leonardo

Achei que você fosse mais sensato cara.

 

O nome disso é interpretação. Tem gente que interpreta certo pois compartilha do mesmo pensamento, tem gente que interpreta errado porque não percebe a realidade.

Por um acaso quis insinuar que minha interpretação está errada?

Aliás, interpretação uma pinóia, não há duplo sentido no que o presidenciável disse. É pura e simplesmente um discurso de ódio contra os homossexuais.

Qualquer um que não veja isso, é porque também concorda com essa opinião e a acha natural ao invés de absurda.

 

Hum...

Duas opções sexuais que são minorias na atualidade, uma é absurda, a outra vem deixando de ser. A comparação realmente é horrível?

O que vejo é um homem que pegou como exemplo outra opção sexual que é minoria.

 

Opção? Argh.

Conte-me mais sobre o momento em que você escolheu ser heterossexual. (Ou gay/bi/whatever, não sei.)

 

A pedofilia está entre as doenças classificadas pela Organização Mundial de Saúde (OMS) entre os transtornos da preferência sexual.

 

A pedofilia em si não é crime, no entanto, o código penal considera crime a relação sexual ou ato libidinoso praticado por adulto com criança ou adolescente menor de 14 anos. Conforme o artigo 241-B do ECA é considerado crime, inclusive, o ato de “adquirir, possuir ou armazenar, por qualquer meio, fotografia, vídeo ou outra forma de registro que contenha cena de      explícito ou      gráfica envolvendo criança ou adolescente.”

 

Pedofilia é doença e o ato de fazer      com um menor de 14 anos constitui crime.

Homossexualidade deixou de ser considerada doença pela OMS há muito tempo, e transar com um adulto do mesmo      não é proibido pela constituição. (Do jeito que as coisas andam, por enquanto né.)

Querer comparar uma coisa à outra é a mais pura ignorância e burrice. Uma relação entre duas pessoas maiores de idade, que sabem muito bem o que querem não deve e não pode, em hipótese alguma, ser comparada à abusar de um incapaz.

 

Não.

Sabe o que é? Pré-conceito. Não vejo tanta confusão quando dizem "ah, nordestino? Deve passar sede", mas porque o pré-conceito em particular é com gays... a história muda. Tem até nome exclusivo: homofobia.

 

Todos temos pré-conceito, culpar uma pessoa com 60 anos de idade, acostumada com um modelo sexual diferente é absurdo. Ele acha que todo gay é promíscuo, e daí?

 

Se ele dissesse que meninas vagabundas não tiveram boas criações, estaria errado? Não. Essa é a questão, ele vê gays como vagabundas, a culpa não é dele.

 

Pelo amor de deus, olha o que você ta dizendo, cara.

Pré-conceito não é desculpa muito menos justificativa pra discriminação. Se você não sabe sobre determinado assunto, a melhor coisa a fazer é ficar calado, ao invés de falar asneiras. (Como Levy falou e você está falando agora.)

 

Todos temos pré-conceitos, mas eu não utilizo isso como desculpa ou pretexto para atacar pessoas ou classes. Não saio falando besteiras do que conheço. É necessário conhecer antes de fazer afirmações ou tomar partido de uma situação. Essa atitude vinda de um candidato à PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA é inaceitável.

 

Não.

Como um homem heterossexual, que cria uma família heterossexual, ele não gosta de ambientes ou situações onde a purpurina rola solta. Parada gay! É! É de lá que ele tira o pré-conceito e é por causa dela que ele não quer gays por perto.

 

A culpa é dele? Não! A culpa é dos gays que fazem a festinha particular em local público.

 

Carnaval é uma putaria a céu aberto, mas nunca vi ninguém dizer que "quero os heteros bem longe daqui, esses doentes."

 

Ser racista é absurdo mesmo, mas pense... há uns anos atrás era normal. Agora nós enxergamos eles iguais a nós (ou pelo menos a maioria vê assim).

 

Exatamente o ponto do meu argumento.

Está na hora de acabar com essa discriminação sem nenhuma razão lógica.

Não entendo o que a orientação sexual muda na vida de uma pessoa, e o que muda no impacto dela na sociedade.

 

Antes que diga "ah, mas e esses afeminados que parecem mulheres/essas sapatonas que parecem caminhoneiros?"

Existem       s heteros e homossexuais, mas nunca vi os heteros serem vítimas de preconceito pq UM hetero foi       . Já com os gays, generalizam.

 

"Tão dizendo por aí que nós fazemos todo dia, com qualquer um e em qualquer lugar."

"Que absurdo! Vamos provar o contrário organizando um evento que faça isso realmente parecer verdade."

 

Tá serto.

 

Não disse que concordo com isso.

 

Maravilhoso.

 

Pq gays são reprimidos por demonstrarem suas opiniões então? kkk

Pessoal confunde liberdade de expressão com libertinagem. Acham que tem o direito de falar qualquer asneira e serem defendidos por essa tal "liberdade de expressão".

Seu direito termina quando começa o do outro. Ninguém é livre.

 

Porque ela realmente foi racista. Ela chamou o negro de macaco.

 

Mas o Levy Fidelix não. Dizia o que pensava e disse também a verdade. Gays não conseguem ter filhos biológicos por relações sexuais, verdade.

Gays não receberam boa educação, verdade para ele. É assim que ele pensa e não há como culpá-lo, qualquer um que veja como os gays se representam pode pensar assim. Depende de quantos passos a frente do pré-conceito você está.

 

E Levy não foi homofóbico? Ah, ta bom então.

Exatamente o erro dele. Dizer o que pensava, sem preocupar se isso ofenderia ou não a terceiros.

     com camisinha também não produz filhos biológicos, mas nem por isso param de fazer né? Até parece que a única função do      é perpetuar a espécie. Pode parar com a         então.

 

Não há como culpá-lo por pensar assim, mas há como culpá-lo por expressar essa opinião em rede nacional, sem preocupar-se com o impacto que isso causaria, e causou.

 

Ele é um candidato à presidência, e se fosse eleito (Ainda bem que não vai, tomara que nunca ocupe um cargo público.) tem a obrigação de servir a todo o povo brasileiro, independentemente de     , orientação sexual, cor, religião, classe e etc. Ele é um servidor público, e é pago e eleito para servir a cada um de nós. Se não aceita uma parte da população, não pode servi-la.

 

Chamar de macaco é diferente de comparar com um doente (que na verdade nem é doente).

 

Porque chamar de macaco é insulto? É um animal tão bonito.

Se a comparação de Levy não é ofensiva, comparar a um animal também não é.

 

@Hagaro

 

Não concordo com o que fizeram com a moça. Aliás, acho que a "tiraram pra cristo", pois diante de uma torcida inteira, só ela foi responsabilizada por um crime coletivo.

Portanto, não julgo que isso deveria acontecer com o Levy também. Um crime não justifica outro.

Agora, medidas legais são o mínimo diante do caso.

['DeadMan 8]

@Blue.Fenix

 

Você não sabe interpretar? É porque de pessoas como você que existe racismo/homofobia, fica endeusando essas minorias, não sei o que elas tem de diferente da maioria. Porque você não defende a maioria? "Ai be, isso é homofobia", "Ai, isso é machismo".. PQP

Você fala da comparação entre pedofilia e homossexualidade, mas compara sex.o com camisinha com alguém transar com uma outra pessoa do mesmo sex.o.

 

E olha que asneira você disse:

Carnaval é uma putaria a céu aberto, mas nunca vi ninguém dizer que "quero os heteros bem longe daqui, esses doentes."

Por acaso carnaval é privilégio dos héteros? Qualquer homossexual pode participar com grande liberdade assim como hétero. Já a parada gay é para quem? Por favor né..

Qual o erro dele ao dizer que sex.o entre pessoas do mesmo sex.o impossibilita ter filhos?

Porque chamar um gay de veado é insulto? É um belo animal também

Acho que você que deve ficar calado.

[Haou 18]

- Nessa ele nunca devia ter engrado mesmo. Primeiro que ânus não faz parte do sistema excretor, mas do digestório. Segundo que       é o órgão por onde fazemos excreção. - Kericic

 

E daí? Mudou alguma coisa esta explanação? Afinal, pode ou não procriar? O senhor só estar querendo desqualificar a resposta do candidato Levy. Ele errou na forma adequada de exprimir suas palavras e comportamento. Mas ele não estar errado com essa afirmação. Partir de hoje os casais homossexuais em suas relações poderão engravidar? Quem ficará gravido(a)?

 

Ele não disse que é a favor da homofobia, apenas que um casal homossexual naturalmente não pode procriar, dessa forma a população tende a diminuir. Ele não estar agredindo ninguém, apenas defendendo seu ponto de vista (argumento).

 

Se parece que o Levy Fidelix tenha faltado a aula de biologia do ensino médio, parece que o senhor também tenha faltado todos as aulas sobre figuras de linguagem da língua portuguesa.

 

- A Organização das Nações Unidas (ONU) define a homofobia como "aversão, ódio, medo, preconceito ou discriminação contra homens ou mulheres homossexuais e também pessoas trans e bissexuais" e ainda como "intolerância e desprezo destinados àqueles e àquelas que apresentam uma orientação ou identidade diferente à heterossexual" - Kericic

 

Homofobia significar medo de homem? Se um homem rejeita a pratica de um homossexual ele tem medo de homem? Essa palavra foi toda adulterada.

 

E outra, se os gays pode livremente se manifestar, porquê Levy Fidelix não pode? Democracia é isso, todos pode ouvir, e aceitar as idéias que quer.

 

Ter afeito por um homem/mulher homossexual ou ter simpatia pela causa, não quer dizer bom ou mal caráter, é questão de educação moral.

 

Reproduzo as aspas:

– “dois iguais não fazem filho”;.

– “aparelho excretor não reproduz”;

– “como é que pode um pai de família, um avô, ficar aqui, escorado (?), com medo de perder voto? Prefiro não ter esses votos, mas ser um pai, um avô, que tem vergonha na cara, que instrua seu filho, que instrua seu neto.”

– “eu vi agora o papa, o Santo Padre, expurgar, fez muito bem, do Vaticano um pedófilo”.

– “que façam um bom proveito se quiserem fazer de continuar como estão, mas eu, presidente da República, não vou estimular. Se está na lei, que fique como está, mas estimular, jamais!, a união homoafetiva”.

– “Luciana, o Brasil tem 200 milhões de habitantes. Se começarmos a estimular isso aí, daqui a pouco vai reduzir para 100 [milhões]. Vai para Paulista, anda lá e vê. É feio o negócio, né?” - Levy Fidelix

 

Observe que ele nem mesmo diz que pretende mudar a legislação se eleito – coisa que nunca será. Apenas assegura que, se presidente fosse, não estimularia a união homoafetiva. Cadê o crime? Perceba no vídeo quando ele diz que “aparelho excretor não reproduz” a plateia ria de escárnio. Ninguém havia reagido como ele estivesse cometendo um crime. E, de fato, não estava.

 

Ele disse o que a maioria acha, mas, devido ao politicamente correto, não tem coragem de falar, que é contra essas minorias. Como hétero, me é conveniente, é verdade. Mas como apoiador da Democracia, não posso deixar de reconhecer a hipocrisia que seria negar-la.

 

Como eu disse, não é ser contra a opção sexual, mas a banalização e vulgarização da sua prática. Sobre os ativistas do LGBT, é preciso conscientizá-lo de que ninguém é obrigado a aceitar suas posições e que deve-se ser respeitado a opinião da maioria. É isso que o Fidelix defende.

 

Eu novamente repito:

 

- "Ele não disse que é a favor da homofobia, apenas que um casal homossexual naturalmente não pode procriar, dessa forma a população tende a diminuir. Ele não estar agredindo nenhum, apenas defendendo seu ponto de vista (argumento)."

 

Compreende?

[Kericic 0]

@Blue.Fenix

 

Você não sabe interpretar? É porque de pessoas como você que existe racismo/homofobia, fica endeusando essas minorias, não sei o que elas tem de diferente da maioria. Porque você não defende a maioria? "Ai be, isso é homofobia", "Ai, isso é machismo".. PQP

Você fala da comparação entre pedofilia e homossexualidade, mas compara sex.o com camisinha com alguém transar com uma outra pessoa do mesmo sex.o.

 

E olha que asneira você disse:

 

Por acaso carnaval é privilégio dos héteros? Qualquer homossexual pode participar com grande liberdade assim como hétero. Já a parada gay é para quem? Por favor né..

Qual o erro dele ao dizer que sex.o entre pessoas do mesmo sex.o impossibilita ter filhos?

Porque chamar um gay de veado é insulto? É um belo animal também

Acho que você que deve ficar calado.

Primeiro que você já está errado ao defender a liberdade de expressar opiniões e sugerir que o Blue fique calado.

 

Ninguém está endeusando nenhuma minoria alguma, querido. O problema é que as minorias sofrem e continuarão sofrendo aversão graças a comentários totalmente LEVYanos como do Fidelix.

Essa declaração não o torna o único culpado disso, apenas nos remete a uma situação que tem perdurado durante muuuito tempo e que ainda teima em não morrer.

 

Filhão, quem é hetero pode participar da parada gay se quiser. É uma celebração, mas é claro que você não tem nada a comemorar sendo hétero, já que não sofre preconceitos por isso.

 

E pessoas inférteis que também não podem ter filhos, como ficam? E idosos? E casais que, mesmo podendo ter filhos, adotam e continuam tendo relações sexuais com uso de métodos anticoncepcionais? Eles também se amam. Se amam tanto quanto duas mulheres podem se amar.

Adoram meter     em homossexual homem, mas adora abrir o RedTube para ver um lesbian porn. Vai entender...

 

Chamar alguém de       é tão preconceituoso quanto xingar de macaco. Ué, não são animais lindos? O problema está na conotação pejorativa do termo.

 

 

@Haou

 

E daí? Mudou alguma coisa esta explanação? Afinal, pode ou não procriar? O senhor só estar querendo desqualificar a resposta do candidato Levy. Ele errou na forma adequada de exprimir suas palavras e comportamento. Mas ele não estar errado com essa afirmação. Partir de hoje os casais homossexuais em suas relações poderão engravidar? Quem ficará gravido(a)?

Isso apenas prova que o candidato fez uma afirmação polêmica sem qualquer embasamento em conhecimentos básicos do corpo humano.

 

Ele não disse que é a favor da homofobia, apenas que um casal homossexual naturalmente não pode procriar, dessa forma a população tende a diminuir. Ele não estar agredindo nenhum, apenas defendendo seu ponto de vista (argumento).

 

Pesquise sobre a queda da taxa de fertilidade em países desenvolvidos. Lá tá lotado de heterossexual.

É ilógico defender que ainda temos que procriar, quando já dominamos o planeta inteiro. Já sobrecarregamos a natureza para vivermos. A taxa do número de pessoas estacionar/diminuir é uma tendência.

Há uns anos uma cidade Russa chegou a criar um feriado da procriação, para incentivar a natalidade, que estava baixíssima.

 

Se parece que o Levy Fidelix tenha faltado a aula de biologia do ensino médio, parece que o senhor também tenha faltado todos as aulas sobre figuras de linguagem da língua portuguesa.

Não gosto de me valer de erros de português de outras pessoas, mas parece que o senhor também faltou às de concordância [e não é um errinho ou outro que passa, é reincidente].

 

Observe que ele nem mesmo diz que pretende mudar a legislação se eleito – coisa que nunca será. Apenas assegura que, se presidente fosse, não estimularia a união homoafetiva. Cadê o crime?

Parece que você só lê o que quer ler. Leia TODA a fala dele e veja que não se resume apenas a isso.

 

Perceba no vídeo quando ele diz que “aparelho excretor não reproduz” a plateia ria de escárnio. Ninguém havia reagido como ele estivesse cometendo um crime. E, de fato, não estava.

Vamos assassinar pessoas de bem na rua, vou levar uma turma minha que vai morrer de felicidade matando gente, vão morrer de rir.

É essa tolerância a preconceito e achar engraçado que mata homossexuais todo o tempo no mundo.

 

Como eu disse, não é ser contra a opção sexual, mas a banalização e vulgarização da sua prática. Sobre os ativistas do LGBT, é preciso conscientizá-lo de que ninguém é obrigado a aceitar suas posições e que deve-se ser respeitado a opinião da maioria. É isso que o Fidelix defende.

E quantos casais homossexuais vulgarizam? O que é vulgarização? Tem gente que fica com ódio só de ver dois homens abraçados. Se fosse um homem e uma mulher, o cara ainda diria "eita goxxtosa".

 

 

@edit

 

Legalização de casamento gay também é tendência. Salve seu tempo e procure na internet vários países desenvolvidos, no topo de IDH, "países-modelo" que aderiram.

Dizer não a esse direito é voltar ao século passado ou retrasado.

[mikhail 99]

[TABLE=align: center]

[TR=class: grid, width: 500, bgcolor: #F0F8FF]

[TD=class: blockrow, align: center]Levy Fidelix enfiando a ronca!

[/TD]

[/TR]

[TR=class: grid, width: 500, bgcolor: #F0F8FF]

[TD=class: blockrow, align: center][video=youtube;oPNs7owXs60]

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

E o mais engraçado é que ela começou isso discutindo o tema família e no fim acabou rindo também.

 

Existem ciladas anunciadas nas quais não se deve entrar. O Fidelix deixou-se levar pela expertise da Luciana e sua busca por simpatia e voto junto ao grupo LGBT (e todo o resto da "sopa de letrinhas" que nunca sei o que significam). A Filha do ex Ministro da Justiça milita nesta área a bastante tempo e soube provoca-lo levando-o ao limite da legalidade. Claro que ele também defendeu a posição de seu eleitorado, não são poucos os que pensam como ele.

 

Quem primeiro decidirá se houve injuria, calúnia ou homofobia é a PGR, PROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA, são eles quem decidiram se haverá ou não um processo contra o Fidelix. De meu ponto de vista há fundamentação ao menos para uma intimação com pedido de esclarecimentos e/ou justificativas. De resto são causas cíveis que qualquer "borra botas" de "furico sujo" pode propor ainda que seja apenas pra aparecer. [Não estou dizendo que este seja o caso do Deputado Jean Wyllys, que tenho como um dos raros e bons parlamentares, mas que neste tema se assemelha a um terrorista Xiita.]

 

Ao menos Fidelix teve a coragem que falta a Marina Silva que pensa de forma similar, mas limita-se a dizer que cumprirá a lei sem com isso sair do muro e tomar posição diante de qualquer pergunta com igual teor. [ Marinei, mas envergonhei com isso].

 

 

Que fique claro, não sou homofóbico, aqui defendo uma tese que muitos chamam de direito correlato, outros de direitos iguais e alguns de direito por simetria e paridade.

 

Afastando-me um pouco do cerne, mas abordando a questão de um ponto mais geral:

 

II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;

 

Note que é FAZER ou deixar de FAZER e não FAZER E PENSAR ou deixar de FAZER E PENSAR

 

Sempre achei estranho o conceito que muitos tem sobre a lei. A lei diz que não se pode roubar. Se você roubar pode ser preso, processado, julgado, condenado e passar algum tempo na cadeia. No entanto a lei não diz que você não pode pensar em roubar, que você não pode planejar um roubo sem materializar os meios, que você não pode arquitetar o maior roubo da história (*contanto que você o faça sozinho do contrário é formação de quadrilha com intenção criminosa). A lei limita-se ao fato, a ação concreta, ao pós e raramente ao antes.

 

Se esse é o caráter da lei então ela não pode, ou não deveria, ser usada contra quem declara não gostar de gays. Por que estaríamos todos obrigados a gostar e aceitar gays, lésbicas, transexuais e todo o resto da sopa de letrinhas? A ideia de nos vermos obrigados a tal é de um absurdo inimaginável. Algo que certamente merece sim ser duramente combatido pois invade a privacidade, a intimidade, a individualidade de cada um de nós. Esse princípio vale para quase tudo que os patrulheiros do "Politicamente Correto" insistem em nos fazer engolir. - Tem uns por aí que merecem chupar prego até virar parafuso.

 

Porém, se a lei não deve nos dizer o que pensar, do que gostar, o que aceitar e o que engolir ela determina como devemos agir. Ser homofóbico é tão direito individual quanto ser gay. O que não se pode fazer é ofender, agredir, injuriar, diminuir, ironizar, ridicularizar... O que a lei observa e pune é a expressão "tangível" da homofobia, o que o camarada acha ou pensa é problema dele. Se o cara não gosta de gays é direito dele, se ele não quer proximidade é direito dele, que ele ache que relações homoafetivas não são corretas é direito dele, se le acha que deve criar seus filhos mantendo distância de gays e lésbicas é direito dele (só não pode educar para o ódio a gays e lésbicas.

 

Todos tem direito a sentir-se homofóbico. Não se pode dizer, determinar ou impor a alguém que simplesmente não o seja. Isto é querer invadir a intimidade, a essencia do outro, aquilo que o torna um indíviduo. Tirar a indivudualidade da pessoa. Não é assim que se deve agir.

 

http://www.webcheats.com.br/forum/bate-papo/1661839-em-que-planeta-eu-vivo.html

 

Leia o contexto do trecho no link acima e compreenda a declaração.

 

 

Por mim Fidelix foi sim homofóbico e apenas por uma frase no final:

 

E o mais importante é que esses tem esse problema realmente que sejam atendidos no plano psicológico e afetivo, mas bem longe da gente, bem longe mesmo, porquê aqui não dá não!

[Blue.Fenix 5]

@Blue.Fenix

 

Você não sabe interpretar? É porque de pessoas como você que existe racismo/homofobia, fica endeusando essas minorias, não sei o que elas tem de diferente da maioria. Porque você não defende a maioria? "Ai be, isso é homofobia", "Ai, isso é machismo".. PQP

Você fala da comparação entre pedofilia e homossexualidade, mas compara sex.o com camisinha com alguém transar com uma outra pessoa do mesmo sex.o.

 

E olha que asneira você disse:

 

Por acaso carnaval é privilégio dos héteros? Qualquer homossexual pode participar com grande liberdade assim como hétero. Já a parada gay é para quem? Por favor né..

Qual o erro dele ao dizer que sex.o entre pessoas do mesmo sex.o impossibilita ter filhos?

Porque chamar um gay de veado é insulto? É um belo animal também

Acho que você que deve ficar calado.

 

Deixa eu ver se eu entendi...

A culpa da discriminação é da vítima ou de quem a defende, e não daquele que pratica a discriminação?

Que interessante. Me lembra aquela história de que o estupro é culpa da mulher, e não do homem, pq a mulher "pede pra ser estuprada" ao utilizar roupas curtas.

 

Machismo é culpa das mulheres, não dos homens.

Racismo é culpa dos negros, não dos brancos.

Homofobia é culpa dos homossexuais, não dos heteros.

Perseguição religiosa é culpa das religiões pequenas, não das grandes.

 

Ou seja, o homem branco heterossexual cristão/católico/evangélico não tem culpa de nada. Na verdade, ele é a vítima destas minorias que querem direitos iguais aos dele. Pobrezinho, coitadinho, deve realmente ser muito difícil ditar as regras da sociedade, viver sem sofrer preconceito algum deve ser insustentável, impossível. Deve ser triste ser a maioria.

 

Ouvir uma classe que sempre foi endeusada reclamar que "as minorias são endeusadas" é o cúmulo do ridículo. Além de oprimir, quer fazer papel de oprimido. É "pracabá".

 

E faço essa comparação mesmo. Se.xo entre pessoas do mesmo se.xo e se.xo com uso de métodos contraceptivos não produz descendentes, mas só o primeiro é criticado por esta razão.

 

Não defendo as maiorias por duas razões:

1. SÃO A MAIORIA! Nem com isso à seu favor vão conseguir se defender sozinhos?

2. Pra que defender alguém que subjulga e segrega seus iguais por simples diferenças?

 

Já disse que sou contra protestos em função de direitos específicos para minorias específicas, e sim sou a favor de direitos iguais para todos, pq até mesmo a constituição diz que "todos são iguais perante a lei". Só falta a lei ser igual perante todos.

 

E agradeço o convite, mas não tenho a menor intenção de aceitá-lo.

[Hagaro 698]

Deixa eu ver se eu entendi...

A culpa da discriminação é da vítima ou de quem a defende, e não daquele que pratica a discriminação?

Que interessante. Me lembra aquela história de que o estupro é culpa da mulher, e não do homem, pq a mulher "pede pra ser estuprada" ao utilizar roupas curtas.

 

Machismo é culpa das mulheres, não dos homens.

Racismo é culpa dos negros, não dos brancos.

Homofobia é culpa dos homossexuais, não dos heteros.

Perseguição religiosa é culpa das religiões pequenas, não das grandes.

 

Ou seja, o homem branco heterossexual cristão/católico/evangélico não tem culpa de nada. Na verdade, ele é a vítima destas minorias que querem direitos iguais aos dele. Pobrezinho, coitadinho, deve realmente ser muito difícil ditar as regras da sociedade, viver sem sofrer preconceito algum deve ser insustentável, impossível. Deve ser triste ser a maioria.

 

Ouvir uma classe que sempre foi endeusada reclamar que "as minorias são endeusadas" é o cúmulo do ridículo. Além de oprimir, quer fazer papel de oprimido. É "pracabá".

 

E faço essa comparação mesmo. Se.xo entre pessoas do mesmo se.xo e se.xo com uso de métodos contraceptivos não produz descendentes, mas só o primeiro é criticado por esta razão.

 

Não defendo as maiorias por duas razões:

1. SÃO A MAIORIA! Nem com isso à seu favor vão conseguir se defender sozinhos?

2. Pra que defender alguém que subjulga e segrega seus iguais por simples diferenças?

 

Já disse que sou contra protestos em função de direitos específicos para minorias específicas, e sim sou a favor de direitos iguais para todos, pq até mesmo a constituição diz que "todos são iguais perante a lei". Só falta a lei ser igual perante todos.

 

E agradeço o convite, mas não tenho a menor intenção de aceitá-lo.

 

Mas aqui no Brasil os negros são a maioria blue, maioria branca só na Europa msm, rs...

E eu até compreendo sua opinião, mas não foi bem isso que o DeadMan quis dizer, vc interpretou mal ç.ç

 

[video=youtube;U2SvVzsu-zI]

 

Até o Clodovil já ofendeu esses grupos, que são sim minúsculos...

Jean Wyllys é o sujeito que montou com recursos públicos "seminário lgbt infantil" onde a sua convidada defendia que crianças devem ter, sim, experiências eróticas e sensuais. E onde o já mencionado Luiz Mott destilou ódio contra os "pastores d#sgraçados, homofóbicos, enrustidos, etc e tal".

O que o DeadMan quer dizer é que não se combate a discriminação aos homossexuais tendo preconceito com héteros e religiosos, da mesma forma que não se combate a discriminação contra negros tendo preconceito com os brancos, todo o tipo de discrimação é ruim.

Por exemplo, as vezes vejo o que a Luciana Genro diz e fico com medo de ser um crime ser hétero, e tbm acho que influencia sim aquela criança que á vê na tv.

[video=youtube;EZnPxIFB354]

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

[tuffwatcher 136]

@Leonardo

Achei que você fosse mais sensato cara.

 

Dá mesma maneira que o candidato achou que todo gay é promíscuo...

 

Por um acaso quis insinuar que minha interpretação está errada?

Aliás, interpretação uma pinoia, não há duplo sentido no que o presidenciável disse. É pura e simplesmente um discurso de ódio contra os homossexuais.

Qualquer um que não veja isso, é porque também concorda com essa opinião e a acha natural ao invés de absurda.

 

E essa é a sua interpretação sobre.

 

Opção? Argh.

Conte-me mais sobre o momento em que você escolheu ser heterossexual. (Ou gay/bi/whatever, não sei.)

 

Acorda! Opção sexual. Tá aí o que eu quero dizer, todo mundo força a barra nos dias de hoje. Qual o problema de eu dizer opção sexual?

 

Eu não estou aqui para discutir se gay escolhe ou não ser gay (claro que não escolhe). Mas é uma opção sexual porque é assim que chamamos nos dias de hoje, então apenas aceite tal termo.

 

Pedofilia é doença e o ato de fazer      com um menor de 14 anos constitui crime.

Homossexualidade deixou de ser considerada doença pela OMS há muito tempo, e transar com um adulto do mesmo      não é proibido pela constituição. (Do jeito que as coisas andam, por enquanto né.)

Querer comparar uma coisa à outra é a mais pura ignorância e burrice. Uma relação entre duas pessoas maiores de idade, que sabem muito bem o que querem não deve e não pode, em hipótese alguma, ser comparada à abusar de um incapaz.

 

E falta de senso crítico é doença também? Sintomas da doença pedofilia: atração por uma perninha lisa ou um peitinho de azeitona.

 

Faça-me o favor. A OMS disse isso porque é uma opção sexual discriminada (com razão), mas não é doença. É um tipo de atração.

Dizer que pedofilia é doença abre portas para pessoas como o presidenciável dizerem que homossexualismo é doença, então... você que sabe.

 

Pelo amor de deus, olha o que você ta dizendo, cara.

Pré-conceito não é desculpa muito menos justificativa pra discriminação. Se você não sabe sobre determinado assunto, a melhor coisa a fazer é ficar calado, ao invés de falar asneiras. (Como Levy falou e você está falando agora.)

 

Pré-conceito é um conceito que não foi formado por experiências que podem tirar conclusão, apenas por algumas experiências que não mostram o quadro geral ou nenhuma experiência. Então, diga-me, como alguém como o Levy tiraria boa conclusão sobre gays? A experiência que ele teve foi ver parada gay na rua e putaria. Claro que ele vai pensar desta maneira.

 

Eu não sei o que é mais engraçado, você me atacar por pensar de maneira diferente, ou você me atacar por pensar que eu sou homofóbico ou até aprovo.

 

Se você não sabe sobre determinado assunto, a melhor coisa a fazer é ficar calado, ao invés de falar asneiras.

 

Por favor, me diga de que assunto falo que não sei? Estou errado sobre paradas gays? Estou errado sobre como várias minorias forçam a lei?

 

Quem disse que eu falo asneiras? Você? Não sei com que intenção você disse isso, mas é completamente ridículo. Uma opinião negativa de alguém que está discutindo comigo no momento vale menos que um pelo do bigode do Levy Fidelix.

 

Todos temos pré-conceitos, mas eu não utilizo isso como desculpa ou pretexto para atacar pessoas ou classes. Não saio falando besteiras do que conheço. É necessário conhecer antes de fazer afirmações ou tomar partido de uma situação. Essa atitude vinda de um candidato à PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA é inaceitável.

 

Inaceitável por que? A posição dele o impede de ter uma opinião? Ele ser sincero é feio? O certo então seria ele mentir? Dizer que apoia os gays? Depois reclama que político só mente...

 

Carnaval é uma putaria a céu aberto, mas nunca vi ninguém dizer que "quero os heteros bem longe daqui, esses doentes."

 

Parada gay. Parada GAY.

Carnaval. Carnaval. Carna.. não, não tem nada indicando heterossexualismo ali.

 

Isso é porque não é apenas restrito aos heterossexuais, aliás, há vários homossexuais também.

 

Exatamente o ponto do meu argumento.

Está na hora de acabar com essa discriminação sem nenhuma razão lógica.

Não entendo o que a orientação sexual muda na vida de uma pessoa, e o que muda no impacto dela na sociedade.

 

Antes que diga "ah, mas e esses afeminados que parecem mulheres/essas sapatonas que parecem caminhoneiros?"

Existem       s heteros e homossexuais, mas nunca vi os heteros serem vítimas de preconceito pq UM hetero foi       . Já com os gays, generalizam.

 

Sabe o problema do seu ponto? Parece simples. Compreender um tico sobre como funciona a mente humana e ter um conhecimento aceitável sobre filosofia já te faz entender que isso não é culpa do preconceituoso e sim da natureza e cultura. Problema? ESPERE.

 

Eu falei lá que antes o racismo era aceitável, agora diminuiu muito, por que? Porque geração por geração foi aprendendo que é feio e isso conseguiu vencer a cultura e os costumes da sociedade. Esperamos mais e a geração de nossos netos não saberá o que é racismo.

 

Pq gays são reprimidos por demonstrarem suas opiniões então? kkk

Pessoal confunde liberdade de expressão com libertinagem. Acham que tem o direito de falar qualquer asneira e serem defendidos por essa tal "liberdade de expressão".

Seu direito termina quando começa o do outro. Ninguém é livre.

 

Gays são reprimidos por demonstrarem suas opiniões? Ficar fantasiado em uma das avenidas mais movimentadas do país, atrapalhando a vida de todo mundo é uma forma de demonstrar opinião? Sabia disso não...

 

Palavras, palavras que saíram do pensamento do candidato. Ele tem todo o direito de odiar gays, a lei não é contra pensamentos e sim atos. E ele também tem todo o direito de dizer que odeia gays, pois ele só expressa a forma que pensa. Não é crime.

 

E Levy não foi homofóbico? Ah, ta bom então.

Exatamente o erro dele. Dizer o que pensava, sem preocupar se isso ofenderia ou não a terceiros.

     com camisinha também não produz filhos biológicos, mas nem por isso param de fazer né? Até parece que a única função do      é perpetuar a espécie. Pode parar com a         então.

 

Ah, não, posso falar? Seu post começou a ficar tosco a partir deste momento. Sério? É um argumento tão... nojento que nem dá vontade de responder, mas vamos lá.

 

Camisinha realmente não ajuda a reprodução e é usada para apenas ter prazer, apesar disso, casais heterossexuais podem tira-la e pronto. Gays, com ou sem camisinha, não irão reproduzir. Simples, ele disse isso, porém você prefere ficar forçando as palavras até parecer algo horrível.

 

Ele não se referiu ao prazer entre gays que pode ser comparado ao sexo heterossexual com camisinha. Ele falava que gays não podem constituir uma família biológica e isso vai contra os ideais dele (porque ele é um pai de família da geração passada).

 

Não há como culpá-lo por pensar assim, mas há como culpá-lo por expressar essa opinião em rede nacional, sem preocupar-se com o impacto que isso causaria, e causou.

 

Quem se ofendeu? Os gays. Por que os gays se ofenderam? Porque Levy Fidelix disse aquilo. Por que ele disse? Ele aprendeu isso no modo em que viveu e as experiências que teve. Por que teve tais experiências e modo de vida? Porque foi assim que a geração dele foi educada. Por quem a geração dele foi educada? Pela geração de antes, levando até os portugueses. E por quem os portugueses foram educados assim? Pela Igreja Católica.

 

Pronto! A Igreja Católica é a culpada de tudo, quebra tudo! K.

 

Então, ele não foi o motivo do impacto que teve, mas o pensamento dele, que foi aprendido por ele e quem ensinou...

 

Ele é um candidato à presidência, e se fosse eleito (Ainda bem que não vai, tomara que nunca ocupe um cargo público.) tem a obrigação de servir a todo o povo brasileiro, independentemente de     , orientação sexual, cor, religião, classe e etc. Ele é um servidor público, e é pago e eleito para servir a cada um de nós. Se não aceita uma parte da população, não pode servi-la.

 

É? Então ele tem aceitar ex-criminosos, assassinos, psicopatas e pedófilos também? Doentes ou não, fazem parte da população. E aí?

Ele mesmo disse, não fará nada contra os gays, mas não vai endeusa-los como fazem por aí. Não precisamos mais de políticos tratando a população por gays que precisam de ajuda e heteros, precisamos de políticos que tratam a população por gays ou não, foda-se, uma população.

 

Porque chamar de macaco é insulto? É um animal tão bonito.

Se a comparação de Levy não é ofensiva, comparar a um animal também não é.

 

Pena que a gaúcha não comparou... chamou de modo direto mesmo. Não é um animal bonito porque é burro e comparar negros com tais apenas pela cor é absurdo. Comparar homossexuais e pedófilos apenas pela sexualidade não é ofensivo, porque é apenas isso mesmo que os difere (já me adiantei antes que o sr. distorça minhas palavras).

[Lokazi 44]

Eu falei que o cara não foi homofóbico, então ele não foi homofóbico.

 

Acabou a discussão.